167 



bekannt. Wir wissen, dass es nahezu jene sind, die auch 

 bei uns in Deutschland (hauptsächh'ch wohl durch die 

 Darstellungen von Ref. und Gegen baur) allmählich eine 

 ziemlich allgemeine Geltung gefunden haben. Ob man 

 die Colonien dieser Thiere aus Individuen oder Zoiden 

 aufbaut, ob man in den Verschiedenheiten derselben den 

 Ausdruck eines Polymorphismus oder Polymerismus sieht, 

 ob man einer einfachem oder einer mehr gegliederten und 

 specificirenden Terminologie sich bedient — das Alles 

 bedingt einen mehr scheinbaren, als wirklichea Unter- 

 schied. In gewissen Punkten gehen die Auffassungen 

 allerdings mehr oder minder weit auseinander, allein das 

 begreift sich, wenn man berücksichtigt, dass die Ansich- 

 ten sowohl der englischen, wie auch der deutschen For- 

 scher, wenngleich beide unter dem Einflüsse der Steen- 

 strup'schen Lehre vom Generationswechsel, im Wesent- 

 lichen unabhängig von einander sich entwickelt haben. 

 In der geschichtlichen Darstellung, die der Verf. voraus- 

 schickt, hätten die hier hervorgehobenen Beziehungen 

 vielleicht etwas schärfer betont werden können, zumal ja 

 von anderer Seite bekanntlich die morphologischen Ver- 

 hältnisse der Hydroiden in einer sehr abweichenden Weise 

 aufgefasst werden. Da wir übrigens, wie gesägt, schon 

 öfters Gelegenheit hatten, den Standpunkt, den unser 

 Verf. einnimmt, zu kennzeichnen , dürfen wir uns mit 

 einem Hinweis auf diese früheren Bemerkungen hier ge- 

 nügen lassen. Natürlich nimmt die Darstellung und Er- 

 örterung der morphologischen Verhältnisse den bei Wei- 

 ' tem grossesten Theil des vorliegenden ersten Abschnittes 

 in Anspruch. Namentlich sind es die Fortpflanzungskör- 

 per, die auf das Eingehendste (p. 29—64) behandelt wer- 

 den, mit einer Vollständigkeit, wie das früher noch nir- 

 gends geschehen ist. Gelegentlich erfahren wir in dieser 

 Beziehung auch mancherlei neue Einzelnheiten, wie z. B, 

 über die Fortpflanzungskörper der Sertulariaden mit ihrem 

 sonderbaren Brutsacke, der, falls er von besondern Ar- 

 men umgeben ist, nach unserm Verf. aus der Metamor- 

 phose eines Tentakelapparates resultirt; allein wir müssen 

 für dieses und Anderes auf das Werk selbst verweisen. 



