canzan a cubrirse con los magros resultados que se logran por la sobreexplota- 

 ción. Inglaterra, por ejemplo, lo hizo esperándose que ocurriera con Noruega 

 sobre todo después que Japón y Rusia decidieron incrementar su actividad 

 ballenera. Ciertamente estos dos países tienen costos muy bajos y puede todavía 

 resultarles económicamente conveniente, lo que ciertamente no acontece con 

 otros países europeos. 



La evidente injuria soImc las poblaciones determinó la necesidad de cierta 

 acción internacional conjunta para evitar la destrucción de estos animales. 

 En 1936 se realizaron los primeros acuerdos referentes al límite captura. En 

 1946 comienza a funcionar la International Whaling Commission que llega 

 a ciertos acuerdos generales en torno a la explotación ballenera; ellos se re- 

 fieren a zonas vedadas para la caza, la obtención de una talla mínima, no 

 capturar hemliras con pequeños, prohibición de la explotación de algunas 

 especies en peligro. 



Con respecto a las primeras, las limitaciones han sido mínimas, salvo el 

 impedir que penetren barcos usinas al ártico dada la baja cantidad de ce- 

 táceos, pero ciertamente más que las recomendaciones de la I.W.C. influye 

 la baja rentabilidad de la explotación en el área del polo norte. 



En cuanto a la talla ésta ha sido fijada como mínima para "la ballena 

 de aleta" en 7,6 metros; en la "ballena jorobada" se acepta 10.7 metros, en 

 cuanto a los cachalotes han indicado 9,1 metros, longitud absolutamente in- 

 conveniente porque responde exclusivamente a machos impúberes (Esta 

 dimensión es notablemente menor a la señalada por la I.W.C, que acepta 10,7). 

 Según Aguayo (1962) el tamaño más adecuado sería sobre 11,5 metros, donde 

 se encuentran animales que ya han alcanzado la pubertad. 



La prohibición de la caza de los cetáceos ha tenido muy poca aceptación, 

 bajo esta noción debe entenderse la prohibición total de capturar un deter- 

 minado cetáceo o la acción controlada de alcanzar un número determinado 

 de presas. En el primer caso el resultado es bastante triste porque hasta hoy 

 nunca se ha logrado acuerdo total para evitar la destrucción de un cetáceo 

 como ha ocurrido por ejemplo con el cachalote que no logró obtener ma- 

 yoría de votos en la l.\\'.C. para detener su destrucción, ya que los votos 

 japoneses y rusos fueron sus mayores opositores. En cuanto a la eficacia de 

 las restricciones se tienen fundadas dudas que todos cumplan las normas 

 establecidas y parece ser que algunos suelen sobrepasar las tasas de captura 

 acordadas. .Sin embargo la organización parece ser razonable. En 1959 se acordó 

 la captdra de 15.000 ballenas azules. Los barcos factorías instalados en la 

 Antartica debían cablegrafiar semanalmente acerca del número de animales 

 reunidos, a la comisión internacional instalada en Noruega. En las cercanías de 

 la cuota estableciila ordenaba suspender las campañas, razón por la cual el 

 período de caza se transformaba en una verdadera olimpíada de capturas produ- 



— 100 — 



