CÉTACÉS DE L'ANTA RCTIQUE. II 
devient impossible de se défendre d'une grande méfiance, c'est quand on 
aperçoit le désaccord qui règne au sujet des déterminations de Cétacés 
entre cestrois observateurs naviguant cependant de conserve. Gray (457) 
en 1892, Buzz (86) en 1896, désireux, pour des raisons qui n'échappent 
pas à la sagacité pénétrante de RicovrrzA (877), en 1903, d'interpréter les 
termes employés par ces auteurs dans le sens de 2. australis, en arrivent 
eux-mêmes à une interprétation contradictoire. Tout le chapitre que con- 
sacre à la discussion de leurs arguments le naturaliste de la « Belgica » 
est à lire comme un modèle de saine critique zoologique (loc. cit. pp. 75 
à 86). En voici le résumé : 
Le voyage de Ross se décompose en trois campagnes d'été 
La première dure du 17 décembre 1840 au 3 avril IS#1 :; la seconde, 
du 2 décembre 1841 au » avril 1842 ; la troisième, du 17 décembre 1842 
au 24 avril 1843. 
Au cours de ces troiscent vingt-huit jours de navigation, les trois obser- 
vateurs signalent l'apparition d'à peu près 80 Cétacés, parmi lesquels la 
Baleine franche apparait une fois par environ 174930" Est longitude de 
Greenwich et 630 20’ Sud (Ross : identification discutable, et Mac Conuie : 
détermination insuffisante) pendant la première campagne; zéro fois 
pendant la deuxième campagne ; et Le 31 décembre 1842 par 550 28 
longitude Ouest de Greenwich et 63950" Sud (Ross), le 1er Janvier 1843 
par 559 54 longitude Ouest de Greenwich et 64914 Sud (Mac Cormier) et le 
D janvier [843 par 59057 longitude Ouest de Greenwich et 649 T1" Sud 
(Mac Conuicr : détermination insuffisante) : au total trois fois, dont une très 
douteuse, pendant la seconde campagne. 
Mais Ross avoue n’avoirpas d'expérience personnelle en ce quiregarde 
BP. australis, car la fin de son observation du 29 décembre 1840 se traduit 
en français par : « On apercut beaucoup de Baleines, principalement de 
l'espèce noire commune (Zack Whale — Baleine franche Liouville), res- 
semblant beaucoup à la Baleine du Groenland, #24s que l'on dit distincte 
de celle-ci (4). » Quant à Mac Conuick, le passage de son rapport sur la 
(1) D'autre part, le rapport de Ross est fait avec les rapports des officiers de quart, inscrits 
sur le livre de bord, document qui n'a jamais de valeur cétologique, sauf exception, comme il 
suflit d'en lire un pour s'en rendre compte (Voir p. 1, note 1). 
5) 
Expédition Charcot. — Liouvize, — Célacés de l'Antarctique. o 
