CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 117 
ainsi verticædement comme pour regarder ce qui se passait à la surface de 
l'eau. Or, j'ai parfois vu #. horealis apparaitre verticalement, museau 
en l'air, mais jamais le corps n’était émergé jusqu'aux pectorales. Ce 
mouvement avait tout à fait l'apparence d'une prise verticale de nourriture 
(comme le mouvement d’un filet à plancton tiré perpendiculairement de la 
mer), maisilse bornait à la découverte du museau jusqu'aux yeux, etrien 
de plus. Quant à la natation dans cette station verticale, je n'ai cru 
l’observer qu'une seule fois chez Megaptera longimana, un Mystacocète 
qui projette aussi son corps entier hors de l’eau. Jamais je ne l'ai notée 
chez 2. borealis. Pour ces raisons, j'attribue l'observation ei-dessus 
mentionnée à /. acuto-rostrata LacérÈne, dont les notes de M. Goprroy 
nous apprennent un trait de mœursjusqu'alors inconnu. 
Est-ce un animal planctonophage ou ichtyophage ? Je me sens 
absolument incapable de le décider d’après l'endroit où il est apparu. Si, 
d'après Racovirza, les Cétacés qui fréquentent les chenaux de Ia banquise 
doivent être considérés comme planctonophages parce que les autres 
animaux (Oiseaur, Manchots, Phoques) capturés sur la glace n'avaient 
dans leurestomac que des restes de Crustacés pélagiques, 2. acuto-rostrata 
aurait des chances d’être ichtyophage en raison du point où l'observation 
a été faite, c'est-à-dire au large par 680 de latitude Sud... Mais les 
Minkhoalen de Buzz et Krisnexsex (2. borealis) ont été vus au large 
aussi par 660 et 680 de latitude Sud également, etils étaient carcinophages, 
c’est-à-dire mangeurs de planeton ! Pourtant les pêcheurs appellent le 
Baleinoptère de Lesson Aerring Whale, ainsi que nous avons dit 
plus haut. Il faudrait alors croire que les Cétacés ichtyophages du Nord 
deviennent planctonophages dans le Sud; à moins que lexemplaire 
‘apturé par Buzz et KriSTEXSEXN ne se soit précisément laissé prendre 
parce qu'il n’était pas nourri comme l’exigeait sa nature et que celle 
alimentation inaccoutumée l'avait affaibli. Je crois qu'il est extrêmement 
hasardeux de fonder des caractères sur la nourriture des Cétacés avant 
d'avoir ouvert leur tube digestif, examiné leurs excréments ou observé 
l'objet de leur chasse. Provisoirement je me sens plutôt porté à considérer 
le mouvement d'émersion verticale de 2. acuto-rostrata comme celui de 
B. borealis, soit à la facon d'une tactique de pêche destinée à capturer des 
