200 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 
« C'est, diseptails, dans la région cervicale surtout que se trouvent les 
différences qui séparent le Aeporkak (nom groenlandais du genre Wega- 
ptera, Liouville) de la Wegaptera Lalandir. L'apophyse transverse de 
latlas est moins allongée etmoins élevée dans le Lalandii que dans l'autre 
espèce, et l'apophyse épineuse supérieure a plus d'étendue d'avant en 
arrière, Le bord antérieur de Fatlas du Aeporka% montre, en outre, une 
échancrure en avant, tandis que ce bord s'élève verticalement dans le 
Lalandir. L'axis à une apophyse épineuse supérieure moins allongée 
dans celui du Nord... Le bord antérieur de cette apophyse est droit dans 
l'espèce du Cap et sensiblement 1obé dans celui du Nord. Dans le Aepor- 
kak, les apophyses épineuses vonten diminuant de la troisième à la cin- 
quième cervicale; ces apophyses s'élèvent au contraire régulièrement de 
la cinquième et même jusqu'à la septième dans Pespèce du Cap. » Pour le 
reste, les auteurs avouent © qu'il va peu de différence entre les deux 
Megaptera », Sinon que les vertèbres lombaires sont un peu plus courtes 
dans Pespèce du Cap que dans celle du Groenland et que dans Fomoplate 
de la première l'acromion est assez saillant, fandis que dans la seconde, 
ceLos montre une proéminence au lieu d'une saillie près de la cavité arti- 
culaire, proéminence quila rapproche de la coracoïde, Mais, dans la mème 
phrase, ils reconnaissent que cel acromion était plus saillant dans Fomo- 
plate du côté droit, ce qui ne les conduit pourtant pas à penser qu'on 
aurait substitué Fomoplate droite d'un autre animal au squelette qu'ils 
étudient. «Les cotes, disentals plus loin, sont un peu moins tordues sur 
elles-mêmes dans Fespèce du Cap que dans le Aeporkak. » Bref, avec une 
conscience, une sincérilé et une exactitude, qui ne se démentent pas d'un 
bout à l’autre de leur admirable ouvrage, Vax BEXEDEN et Gervais font 
œuvre d'anatomistes Scrupuleux en comparant entre elles toutes les 
pièces ostéologiques dont ils ont entrepris de décrire la forme. Mais, si 
leur noble tâche était en 1880 de procéder ainsi, pour notre plus grand 
prolit, il nous appartient aujourd'hui de tirer avantage de leur patient 
labeur en nous en servant pour les progrès de la science, Nous avons, 
entre autres, le droit d'interpréter et de comparer à notre tour. Sur 
combien d'exemplaires les deux éminents cétologistes ont-ils fait porter 
leurs recherches ? Sur deux squelettes ! 
Et le PT Lôxxserc, quoique 
