RECHERCHES SUR LE CACHALOT- ^^ 



lie la plus large (vers son extrémité) 7,2 6,0 



Longueur de la cavité glénoïde, v eompris son bord 



• " • ■ 27 13 



épaissi 



Largeur de la cavité glénoïde y compris son bord épaissi. 15 10,5 



Bras (PI. V, fig. 8). — L'immôrus de notre sujet répond dans sa forme 

 générale à celui qui a été figuré par Flower pi. LXI, figure 3 bien mieux 

 qaïi celui de la ligure 1 de son mémoire. Chez ce dernier le corps de l'os 

 est proportionnellement à sa largeur beaucoup plus long que chez notre 

 spécimen; de plus, le bord cubital y est presque droit tandis que 

 sur riuunérus représenté par Flower figure 3, de même que chez notre 

 sujet, ce bord est fortement concave. Pour la longueur, l'humérus repré- 

 senté par Flower figure 3 répondrait assez bien à notre spécimen. 



D'nne manière générale la description donnée par l'anatomiste anglais 

 s'applique bien à notre sujet, toutefois l'apophyse du bord radial est moins 

 saillante qu'il ne la représente. Il y a lieu de remarquer encore que les 

 extrémités supérieure et inférieure de l'os sont fortement accusées relati- 

 vement à l'épaisseur qu'il a dans son milieu. Chez notre sujet, l'épiphyse 

 qui forme la tète et la tubérosité n'est pas soudée au corps. Elle forme une 

 masse spongieuse, énorme. L'épiphyse distale se présente comme une lame 

 spongieuse dessinant un angle dièdre à faces un peu concaves séparées par 

 une crête et inclinées à 150» environ. Cette épiphyse est en partie soudée 



au corps. 



Le radius et le cubitus sont libres. 



Le radius très large off're presque immédiatement au-dessous de son 

 extrémité proximale sur son bord externe une saillie épaisse, rugueuse. 

 Siu> le bord interne au mêine niveau existe une surface rugueuse demi- 

 circulaire en rapport avec une saillie correspondante du bord interne du 

 cubitus. Le bord interne du radius est un peu concave et cette concavité 

 concourt avec celle du cubitus cà former un large espace interosseux. Le 

 radius ne présente pas d'épiphyses. Son extrémité proximale, très épaisse, 

 très rugueuse, est irrégulièrement circulaire et fortement excavée. L'extré- 

 mité distale, moins épaisse, aplatie transversalement, est moins rugueuse, 

 et divisée en deux surfaces inégales un peu concaves, l'externe étant la 

 [.lus grande. L'absence d'épiphyses aux deux extrémités de l'os tient ù 



