RECHEllCHES SUR LE CACHALOT. n.'î 



Extrême longueur Circonférence Circonférence 



en 



au à Conrlio 



ligne (Iroitc. milieu. l'e.\trémité infcr. 



iiirt. cent. 



3" côte droite. . 1,21 13 



— gauche. . 1,26 13 

 G" côte droite . . 1,16 13,3 



— gauche. . 1,16 13 

 7^ cote droite . . 1,11 13 



— gauche. . 1,10 13,3 

 8"^ côte droite. . 1,08 12,3 



— gauche. . 1,10 12 

 0"^ côte droite . . 0,98 11 



— gauche. . 1,03 12 

 10" côte droite. . manque 



— gauche. . 0,86 il 

 11"^ côte droite. . 0,67 10 



gauche. . manque 



La l'*" paire de côtes a la forme clL-jà décrite chez le çj'. La T paire res- 

 semble plus à la 3' qu'à la 1 '% non seulement en raison de la plus grande lon- 

 gueur des os, mais encore par la petite dimension de leurs extrémités, tandis 

 que chez le q^ les côtes de la 2" paire se rapprochaient beaucoup de la 1'" par 

 l'élargissement de ces extrémités. La 11'' côte droite, longue et grêle, est 

 renflée à son extrémité, terminée par une surface concave et très rugueuse; 

 elle est comprimée dans toute sa longueur et subit une torsion qui amène 

 la face antérieure à devenir inférieure et la face postérieure à devenir supé- 

 rieure, en même temps que les bords de l'os deviennent minces et tranchants. 



Omoplates (PI. V, fig. 7). — Môme forme générale que chez le cf. L'omo- 

 plate gauche seule présente l'orifice vasculaire signalé chez celui-là, encore 

 est-il très réduit, principalement à la face externe. Il estovalaire, son grand 

 diamètre mesurant 17 millimètres en dedans et 7 millimètres en dehors (1). 

 Nous avons donné, en même temps que les dimensions de l'omoplate de no- 

 tre çf, celles de l'omoplate de la Ç . La comparaison des chiffres de ce tableau 

 (page 34) montre diverses particularités. On voit tout d'abord que le bord 

 supérieur de l'omoplate est, par rapport à la hauteur de l'os , plus étendu 

 chez la Q que chez le (j'. En exprimant la longueur par 100, on trouve 



(1) Cette disparition de l'orifice vasculaire à droite et sa réduction à gauche sont-elles corréla- 

 tives de l'âge avancé de notre sujet Ç ? On s'expliquerait à la rigueur ainsi que Flower n'ait pas 

 mentionné ces trous vasculaires chez les individus adultes qu'il a décrits. Peut-être encore ces 

 orifices sont-ils de simples variétés individuelles. 



