— 121 — 



saient les unes aux autres par une bande de subs- 

 tance cartilagineuse qui remontait jusqu'au manu- 

 brium. A droite, elle était absente. Il est, en somme, 

 difficile desavoir si cette bande cartilagineuse située à 

 gauche représentait un sternum complet, auquel cas 

 on aurait eu affaire à un monstre Pleurosomien^ ou 

 bien si elle n'était qu'un hémimésosternum, et alors 

 la monstruosité aurait été intermédiaire entre la divi- 

 sion inférieure du sternum et l'absence simultanée de 

 ses deuxième et troisième segments. 



3° Absence du manubrinm. — Les quelques observations 

 qu'il serait indiqué de reproduire nous paraissent 

 suspectes. Il nous semble, en effet, que les auteurs ont 

 souvent décoré du nom d'absence du manubrium de 

 simples fissures supérieures. C'est le cas des obser- 

 vations d'OBERMEiER, cité par Ahlfeld, etd'HECKERet 

 BuHL, cités par Ahlfeld et par Taruffl 



Personnellement, nous n'avons jamais rencontré 

 cette anomalie. 



i\ Absence simultanée da mannbriam etdamésosternam.— 



Dans les cas d'absence simultanée du manubrium 

 et du mésosternum, l'appareil sternal est réduit au 

 seul appendice xiphoïde. Le seul cas de cette anomalie 

 que nous connaissions a été emprunté à Bussanelli 

 (cité par Taruffi). Il a trait à un sujet humain chez 

 qui le sternum était absent; une membrane fibreuse 

 en tenait lieu et fermait le thorax. En bas on voyait un 

 petit cartilage mesurant quatre ou cinq lignes (un 

 centimètre environ) en long et en large et qui repré- 

 sentait l'appendice xiphoïde. 

 Parmi ceux que nous connaissons, bien d'autres cas 



R. A. 9. 



