— 138 - 



anomalie rare, et qui, à notre connaissance du moins, 

 n'a été observée que chez l'homme. Ils ont été vus et 

 signalés pour la première fois en 1838, par Breschet 

 [17], dont ils portent d'ailleurs le nom. Ils ont été 

 trouvés, bien souvent depuis, par King [63], Lusghka 

 [69], Ramba-Ud et Renaut [96], Robert Knox [64], 

 Bland Sutton [110], W. K. Parker [88], Cawardine 

 [21], Testut [116], etc., etc. On a émis sur eux diffé- 

 rentes opinions qui ne nous arrêteront pas : Breschet 

 y vit un rudiment de la septième côte cervicale ; 

 RAMBAUoet Renaut les comparèrent à des os sésa- 

 moïdes; Gegenbaur [41], crut qu'ils figuraient la 

 partie médiane de l'épisternum et les considéraient, 

 à tort, comme représentant chez l'Homme les pièces 

 épisternales des Marsupiaux, par exemple; d'autres 

 assurent qu'ils représentent la fourchette des Oiseaux. 

 Jaboulay [58] y vit les derniers restes du préomos- 

 ternum des Batraciens anoures. D'autres enfin, et ceux- 

 là nous semblent dans le vrai, y reconnurent les restes 

 de l'extrémité proximale de Vépiprécoracoïde. Cette 

 dernière opinion est celle de Bland Sutton, de W. K. 

 Parker et de Cawardine. Les deux premiers de ces 

 auteurs prétendaient que les fibro-cartilages inter- 

 sterno-claviculaires constituaient, avec les os supra- 

 sternaux, les restes de l'extrémité proximale de l'épi- 

 précoracoïde. Cawardine ne va pas si loin. Pour lui, 

 les seuls vrais restes de l'épiprécoracoïde sont les os 

 suprasternaux ou de petits ligaments qui parfois les 

 remplacent. 



D'après Cawardine, dans les nombreux cas qui, 

 d'ailleurs, sont la majorité, où l'on ne rencontre pas 



