— 143 — 



Nous avons recueilli de celte anomalie des obser- 

 vations personnelles suffisamment nombreuses. 



Cette disposition est la règle chez les Cétodonles. 

 D'une façon générale, en effet, chez ces animaux la 

 dernière pièce du sternum équivalent à notre appen- 

 dice xiphoïde est toujours munie d'une paire d'arcs 

 costaux. Sur deux squelettes de Monodon monoccras 

 mâle et femelle, appartenant au Muséum de la ville de 

 Lyon nous avons pu en constater la présence. Nous 

 l'avons retrouvée également sur un Delpbinus delphis 

 et sur un jeune Delphinus tursio mâle. Chez ce dernier 

 animall'appendice xiphoïde encore entièrement carti- 

 lagineux se terminait postérieurement par deux cornes 

 (celle de droite étant la plus longue), qui toutes deux 

 donnaient attache à une côte sternale s'y articulant 

 par diarthrose (voy. fig. 51). Chez le Delphinus delphis, 

 disséqué par nous pendant l'hiver de 1897, il existait 

 une disposition à peu près semblable, avec cette diffé- 

 rence cependant que l'appendice xiphoïde était repré- 

 senté par deux petits cubes cartilagineux absolument 

 réguliers et réunis l'un à l'autre par du tissu ligamen- 

 teux. Ils donnaient attache à une paire de côtes. L'atlas 

 de P. Gervais et de van Beneden contient aussi de 

 nombreux exemples de cette disposition, nous y ren- 

 voyons le lecteur. 



Un Nasua narica, dont nous avons observé le squelette 



nature ; les premières étant, d'après certains auteurs, d'origine 

 cartilagineuse, les secondes d'origine dermique. Mais, d'après les 

 théories de Sabatier [163], les sternocôtes thoraciques et les sterne- 

 côtes abdominales dériveraient toutes deux des interépineux ven^ 

 traux des Poissons. Phylogénétiqueraent parlant les deux séries de 

 formations sont donc parfaitement comparables. 



