FAPNNE AS $ FOR LC ie j À 
REVUE DES TRAVAUX D'ANATOMIE. 47 
L'auteur a constaté que le plasmode absorbe avec la même facilité les 
corps les plus divers, vivants (Pleurococcus, Diatomées) ou inertes, solubles 
(cristaux d’asparagine, de vitelline) ou insolubles (grains de quartz, de 
donc dépourvu soit de sensibilité chimique, soit de sensibilité au contact 
ou au choc. Les corps étrangers pénétreraient mécaniquement dans le plas- 
mode par leur propre poids ou à cause de la résistance qu'ils opposent à sa 
progression. La sortie des corps absorbés paraît d’après l’auteur, s'effectuer 
sous l'influence des mêmes causes; elle a lieu après un temps variable 
(24 heures à 4jours) sans que l'on puisse observer de différence spéciale 
entre les substances indifférentes (quartz, carmin) et celles qui peuvent ser- 
vir à la nutrition du plasmode; ces dernières d’ailleurs peuvent avoir été 
partiellement dissoutes dans leur passage à travers le plasmode. 
A l’aide de réactifs appropriés, M. Pfeffer a pu déterminer, dans des cel- 
lules pourvues d’une membrane, la précipitation de cristaux ou de granula- 
tions de nature diverse; il a vu ensuite ces corpuscules Lantôt passer du 
suc cellulaire dans le plasma environnant, tantôt suivre la marche inverse. 
C’est ainsi que dans les poils radicaux du Trianea Bogotensis, l’auteura vu de 
petits cristaux d’oxalate de chaux passer d’une vacuole dans le protoplasma 
et retourner ensuite dans le suc cellulaire. Ces observations sont particu- 
lièrement intéressantes en ce qu’elles montrent, contrairement aux idées 
reçues, que la présence d’un corps figuré dans une certaine partie du contenu 
cellulaire ne prouve pas nécessairement qu'il s’y soit formé. 
D'après M. H. de Vries et son école, la membrane plasmatique, c’est- 
à-dire la mince couche hyaline qui limite le protoplasma cellulaire ou 
les corps protoplasmiques nus, serait un véritable organe indépendant 
du protoplasma au point de vue génélique et comparable par exemple au 
noyau ou aux leucites, c'est-à-dire que celte membrane proviendrait tou- 
jours par croissance et par division d’une membrane plasmatique préexis- 
tante. M. PrFerrer (1) ayant séparé de la partie centrale de plasmodes de 
Chrondrioderma difforme quelques-unes de leurs ramifications, a toujours vu 
une portion de membrane se différencier au niveau de Ja section, aux dépens 
du protoplasma granuleux eten apparence par simple retrait des granula- 
tions. En fusionnant des fragments de plasmodes, il a d’ailleurs pu déterminer 
la transformation inverse. Pour M. Pfeffer, la nature protéique de la membrane 
plasmatique n’est pas absolument démontrée, mais il repousse l’hypothèse 
de M. Quincxe (2) d’après laquelle cette membrane serait de nature huileuse. 
D'après M. H. de Vries et ses élèves, en particulier M. Went, jamais une 
vacuole nese formerait spontanément au sein du protoplasma ; les vacuoles 
nouvelles proviennent toujours de la division de vacuoles déjà existantes. 
Dans le même mémoire, M. Pfeffer fait connaître les méthodes qui lui ont 
1) W. Pfeffer : Zur Kenntniss der Plasmahaut und der Vacuolen nebst Bemer- 
kungen über der Aggregatzustand des Protoplasmas und über osmotische Vorgänge 
(Abhandlungen der mathematisch-physischen Classe der kônigl. Sächsischen 
Gesellschaft der Wissenschaften, Bd. XVI, p. 187-344, 1890). 
(2?) Quincke : Annalen der Physik und Cherie, N. F. Bd. xxxv, p. 627, 639, etc. 
