286 REVUE GENÉRALE DE BOTANIQUE. RS 
tylé et dans les parties voisines de la racine et de la tige la formation d'un 
bois secondaire renfermant des plages criblées qui d’après lui dérivent de 
l’activité centrifuge de l’assise génératrice. 
Orobanchées. — On sait que les Lathræa et les Orobanche sont réunies dans 
une même famille, celles des Orobanchées par un certain nombre de bota- 
nistes descripteurs, tandis que d’autres rapprochent les Orobanche des 
Gesnéracées et les Lathræa des Scrophularinées et plus particulièrement 
des Rhinanthées. D’après M. M. HoveLacque (1), l'étude comparative des ca- 
raclères anatomiques des Rhinanthées, des Lathrées et des Orobanches 
montre que les Lathrées sont beaucoup plus rapprochées des Rhinanthées 
que des Orobanches. Il reste à chercher les rapports entre ces dernières et 
les Gesnéracées. 
Labiées. — On sait que M. Émize Burnar (2) a déjà publié sous le titre : 
Matériaux pour servir à l'histoire de la flore des Alpes-Maritimes, une série de 
monographies substantielles sur différents groupes intéressants de végétaux 
des Alpes-Maritimes (Rosa, Hieracium, Festuca). Cette collection vient de 
s’enrichir d’un nouveau volume consacré aux genres Mentha, Ajuga, Lyco- 
pus, Teucrium, Scutellaria, Galeopsis, Rosmarinus. Ce travail, dû à M. J. Bn- 
QuEr (2), présente cette supériorité sur la plupart des monographies consa- 
crées à l'étude systématique de groupes de plantes queles caractères analo- 
miques y sont étroitement associés aux caractères morphologiques et que les 
données biologiques ont été aussi mises à profit dans une large mesure. 
Après une étude sur l’anatomie, la morphologie et la biologie générales des 
plantes de la famille des Labiées, l’auteur consacre un. chapitre spécial à 
l'examen détaillé des caractères morphologiques, anatomiques et biolo- 
giques de chaque genre, de ses subdivisions et de ses espèces où variélés. 
Chaque chapitre renferme un tableau synoptique résumant ces carac- 
tères pour le genre auquel il est consacré. Dans le cours de ses recherches 
l'auteur a constaté que si la concomitance des caractères morphologiques; 
anatomiques et biologiques peut s’observer dans un certain nombre de cas 
elle est loin d'être constante. On a tort, en conclut-il, de se représenter uné 
plante comme un organisme dont toutes les fonctions sont fatalement liées 
les unes aux autres. Tel changement dans les conditions extérieures pourra 
n'affecter qu'une certaine catégorie de fonctions, de sorte qu'il en résultera 
une discordance finale, 
Utriculariées et Gentianées. — Les diverses espèces du genre Utrieularia 
ont été l'objet d’une étude approfondie à la fois morphologique el biolo- 
gique, due à M. K. Gæsec (3). Pour ce botaniste, les organes foliacés des 
Utriculaires ne sont que des cladodes et ce point de vue parait être confirmé 
par les diverses particularités du développement de ces plantes. M. Gœbel, 
(1) M. Hovelacque : Caractères anatomiques généraux des organes végétatifs ” 
Rhinanthacées el des Orobanchées (Bulletin de la Société d'études scientifiques de 
Paris, 11° année, 2e semestre). 
he rs - Br ns pour servir à l'histoire de la Flore des Alpes-Marilinie 
A Conévo et Bâle, HE Cook. 128 Pr UE PER 
+ Goebel : Morphologische und biologische Studien (Annales du Jardin botaP} 
que de Buitenzorg, vol. IX, p. 1-126, 1890). : 
