360 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE. : rie 
en plus ou moins grand nombre des caïeux naissant à l'aisselle des écailles ou 
uniques du bulbe-mère; toutefois dans des cas rares, on peut voir des 
caïeux apparaître à la surface même des écailles, provenant des nervures de’ 
leur face interne. M. P. DucarTRE (1) qui a, depuis longtemps déjà, appelé 
l'attention sur ce phénomène qu'il a signalé dans le Lilium pardalinum 
Kellogg et en outre dans le Lilium Thomsonianum Lind., où ces formations 
apparaissent d’une facon régulière, a eu l’occasion d'observer de semblables 
productions dans le Lilium auratum. Dans cette dernière plante, une écaille 
ne portait pas moins de douze caïeux épars sur sa face interne et nés soit 
de la nervure médiane, soit des latérales. Le développement de ces caieux 
était d'autant plus considérable qu'ils étaient plus rapprochés de la base de 
l'écaille mère. 
M. Büscen (2) a trouvé des feuilles anormales de Marsilia hirsuta R. Br. 
présentant tous les passages entre des feuilles ordinaires et les sporotarpes 
normaux de cette plante. Cette observalion présente un intérêt particuier, 
car elle semble lever les derniers doutes que l’on pouvait avoir sur l’origine 
morphologique du sporocarpe des Marsiliacées. 
On sait que la pression exagérée de l’eau dans les divers tissus d'une 
plante est regardée comme une des causes qui peuvent déterminer la pro” 
duction de monstruosités dans les organes végétatifs. M. W. JANNICKE (3) 
attribue à cette cause les anomalies variées intéressant surtout la structure 
des feuilles et leur disposition sur la tige qu'il a observées sur des Weigelia 
du Jardin botanique de Frankfort, placés dans un endroit humide el peu 
éclairé et dont la croissance retardée jusqu’en mai par les froids persistants 
de l'hiver, se fit ensuite avec une extrême rapidité. D’autres pieds de _—. 
gelia placés à un endroit du jardin plus sec et bien éclairé n'ont pas pre” 
senté d'anomalies. 
- Certaines anomalies, au contraire, paraissent résulter de conditions de | 
nutrition insuffisantes. C’est ainsi que M. Fr. BUCHENAU (#) à vu un Charme 
rendre d’abord des feuilles plus petites lobées, et par une amélioration 
dans les conditions nutritives reprendre ensuite peu à peu des feuilles de 
dimension et de forme normales. M. F. HizpesranD (5) a vu aussi des feuilles 
de Rhamus Frangulu, de Juglans regia et d’Hepatica triloba devenir lobées 
et cette monstruosité persiste depuis plusieurs années. Il serait intéressant 
de savoir si un changement dans les conditions nutritives de ces plantés "° 
la ferait pas disparaitre. se 
M. W. Jinnicke (6) décrit diverses formes anormales de feuilles de Vigne; 
(1) P. Duchartre : Sur la production de caïeux épiphylles chez le Liliur auratum 
(Bulletin de la Société Botan. de France, t, XXXVIT, fasc. 5, p. 234-236, 1877 
(2) M. Büsgen : Untersüchungen über normale und abnorme Marsilienfrüc 
(Flora, 1890, Heft 2, p. 169-182). : 
(3 Jäonicke : Bildungsabweichungen an Weigelien (Berichte der de 
botan. Gesellschaft, Bd. IX, Heft 8, p. 266-269). en Form 
(4) Fr. Buchenau : Ueber-einen Fall der Entstehung der eichenblätterigen "7. 
der Hainbuche (Carpinus Betulus L.) (Botanische Zeitung, 1891, col. 98-103) 
(5) Fr. Hildebrand : Ueber einige plôtzliche Umänderungen an Pflansen (Beric 
utschen 
; > a ñ 
(6) W. Jännicke : Uber abnorm ausgebildete Rebenblätter (Berichte der deutsche 
botan, Gesellschaft, Bd. VIN, Heft 4, p. 145-147, 1 pl, 1890). 
