394 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE. 
2 Nord de la France. 
M. Maseuer (4) dans un pelit catalogue d’une trentaine de pages fait 
mieux connaître la végélation des collines de l’Artois. 11 indique de nom- 
breuses localités nouvelles el un certain nombre d’espèces dont la présence 
n'avait pas encore été conslatée ou n’avail plus été signaiée depuis très 
longtemps. Citons entre autres : ; 
Anemone Pulsatill. Veronica triphyllos. 
Thlaspi perfoliatum. Digitalis purpurea. 
Holosteum umbellatum. Calamintha mentæfoliu. 
entilla argentea. C. Nepeta. 
Myriophyllum spicatum. Lamium hybridum. 
Senecio saracenicus. Heleocharis acicularis. 
Vintexocium officinale, Carex vesicaria. 
Verbascum floccosum, 
L'auteur n'oublie jamais, quand il y a lieu, de signaler les faits d'in 
fluences locales du sol sur la végétation; il fait, de plus, ressortir la disper 
sion fort irrégulière de quelques espèces. 
M. Gopox (2) complète le précédent travail par une étude sur la er 
bulion géographique des espèces du Cambraisis. Il dislingue dans S? LS 
conscription cinq stations principales : 1° les parties basses des Po 
stations marécageuses; 2° les penchants des vallées, coteaux 605 ® he 
reux; 3° le sommet des plateaux, buttes tertiaires boisées; 4° les rempal : 
de Cambrai, abords de la ville, terrains vagues et décombres ; 5° les ne 
murs et les voies ferrées. M, Godon signale très peu d'espèces où ne nu 2 
nouvelles, la plupart de ses découvertes personnelles ayant été précé 4 
ment publiées par M. Masclef. 
Le littoral des départements du Nord, du Pas-de-Calais el de la SomPr° 
a élé l’objet de plusieurs études spéciales. station dés 
M. MascLer (3) a exposé d’une manière très détaillée la Fées ie 
terrains soumis à l’action des eaux salées, des dunes, des galets a LA 
marais voisins de la mer. L'auteur s'efforce surtout de mettre en Fa le 
diverses influences exercées au bord de la mer par le clim . M à la 
sel marin, le calcaire des sables maritimes, les vents violents L 
mer, les conditions si diverses de la lutte pour l'existence el les modi 
géologiques antérieures. . 
(1) A. Masclef: Contributions nouvelles à la Flore des collines d'Artois (ee 
brésis, Artois, Haut-Boulonnais) (Journ. de bot., 1888). À snèces. Cam” 
2) Le Godon : Flore de Cambrésis; distribution géographique des sé 
, ’ 
(3) A. Masclef : Études sur la géographie botanique du nord de ta PS ee 
de bot. 1888, 1889). 
