REVUE DES TRAVAUX SUR LES PLANTES DE FRANCE. 397 
La troisième excursion, celle de Fontainebleau, donne lieu à un assez 
grand nombre de remarques originales. De la gare de Fontainebleau à la 
Croix du Grand-Veneur, par exemple, la plupart des espèces sont indiffé- 
rentes à la nature chimique du sol; cela tient au mélange fréquent du 
calcaire avec la silice. Cependant sur bien des points on observe une végé- 
lation tantôt nettement silicicole, tantôt franchement calcicole. A ce 
propos, M. Masclef fait remarquer que dans les terrains exclusivement sili- 
ceux la proportion des espèces indifférentes est toujours minime, et qu'au 
contraire sur les endroits calcaires les plantes calcicoles sont accompagnées 
d'un nombre beaucoup plus grand d’indifférentes. « Ce fait, ajoute l’au- 
leur, n’est pas exclusif à Fontainebleau. Tous les botanistes connaissent 
la désespérante monotonie des forêts exclusivement siliceuses et savent com- 
bien la végélation èst plus variée dans un bois à sous-sol calcaire. La com- 
posilion chimique du sol ne doit entrer que pour une très faible part dans 
cette distribution inégale des espèces indifférentes sur les terrains calcaires 
el siliceux; il faut en chercher l’explication dans l'étude des différentes 
conditions d'existence, concurrence vitale, plus ou moins grande diversité 
dans les Stations, etc., et aussi dans l'influence physique du sol. » 
La végétation des mares, vallon et rochers d’Apremont, ou mieux des 
sables et des grès de Fontainebleau en général, est franchement silicicole ; 
elle est caractérisée par un grand nombre de silicicoles exclusives, peu 
d'indifférentes et l'absence totale de calcicoles. 
De Barbison aux mares de Bellecroix, sur les parties basses de la forêt, 
les espèces indifférentes prédominent ; aux mares de Bellecroix, situées 
au milieu des sables et grès de Fontainebleau la flore est presque exclusi- 
Yement silicicole ; enfin aux environs de ces mares on voit un mélange à 
Pagnéee d’un certain nombre d'espèces indifférentes avec exclusion complète 
des silicicoles. 
“let, Lrès écartées les unes des autres et, par les plantes spéciales qu Le 
trouve, elles méritent chacune d'être visitées. Il était donc intéressant 
“SSayer s’il ne serait pas possible, dans une seule journée et in. 
Secours d'aucun véhicule, d'explorer les stations principales de la Rs ’ 
‘un mot de récolter dans une même excursion la majeure parte ; » 
éSpèces rares qui font de Fontainebleau l'une des Jocalités les plus fré- 
entées des botanistes parisiens. » M. Luizet est arrivé à ce résullat en 
(1) D. Luizet : Herborisation à Fontainebleau le 30 mai 1889 (Jour. de bot. 1889) 
