| RECHERCHES PHYSIOLOGIQUES SUR LES FEUILLES. 483 
très différente. J'ai choisi pour cela un certain nombre d'espèces 
| herbacées et ligneuses que je pouvais me procurer en abondance 
dans les deux conditions extrèmes d'éclairement que je voulais 
éludier. Pour les végétaux ligneux, les feuilles étaient prises 
ur le même individu, les unes à. la périphérie, lés autres au 
mibeu de l'arbre. La même méthode n'était pas applicable aux 
espèces herbacées. Jai done pris des feuilles sur des plantes 
différentes, croissant.les unes.en plein soleil, les autres à l'ombre 
d'arbres touffus ou d'abris ménagés à dessein. 
Voici exposées comparativement les dimensions Frs diffé- 
ren{s tissus développés à l'ombre ou au soleil, dans un certain 
nombre d'espèces. Ces plantes ne figurent pas parmi celles 
“idiées à ce point de vue par M. Dufour. Comme on va le voir, 
JY ai trouvé des différences marquées confirmant les résultats 
énumérés par cet aûteur : 
1° Mirabilis Jalapa. 
SOLEIL. OMBRE, 
Divisions Divisions 
} if micro- 
métriques (1). métriques. 
7 a, 
Epiderme. supérieur ......... Sr REA 
Assise palissadique unique ............. 27 20 
= Couche dense non ot RE (és 08 0 
TISau RITHROUE.. 11 neue est use : 23 16 
Épiderme tégip à mis ia See La Sie 
TOM ssrcs: sistre 87 45 
20 Berberis vulgaris. 
A SOLEIL. bat 
Divisions Divisions 
i micro- 
métriques. métriques. 
5 8 
Épiderme supérieur .............. Fou 
Assise palissadique vai Mairie 12 42 
.: Couche dense non palissadique ......-.- 15 0 
. TISSU JACUNOUX. , secs rournersne 25 20 
ee Épiderme inférieur... x k 
6t 50 
nn MERE 
n ne division mieromérique SAV à5 millièmes de piiliebtee. 
