CT 
à RECHERCHES PHYSIOLOGIQUES SUR LES FEUILLES. 491 
même unité de surface, toutes conditions égales d'ailleurs, deux 
à quatre fois plus d'acide carbonique que les feuilles développées 
à l'ombre. 
J'ai répété les mêmes expériences sur quelques plantes her- 
bacées. Toutefois le choix des feuilles est plus difficile et ne 
donne pas de matériaux aussi comparables que chez les arbres, 
car lon est forcé de les prendre sur des pieds distincts et il 
s'introduit ici des différences individuelles qui peuvent contra- 
rier les résultats jusqu’à un certain point. 
Pour plus de clarté je me résumerai dans le tableau suivant : 
AU SOLEIL. A L'OMBRE. | TEMPÉRATURE! 
Teucrium Scorodonia. N° 1... 00036 0.0033 23.0 
ne N°2..:..| 0.004 0.0021 23.0 
d M3 0.044 0.0032 23.0 
Hieracium Pilosella.. N°4. :..: 0.0088 0.0052 23.0 
Rire se No, cel 0.0082 0.0057 23.0 
vi, ee > Ne 0.6092 0.0063 23.0 
iola silvatica...... N°7... 0.0029 0.0018 19-21 
RU etes Ne, 0.0025 0.0020 19-21 
DL N°9.....|  0.0037 0.0015 19-21 
ragarid vesca....…. No40::. 0.0050 0.001# 20 
A Di secoue Noir... 0.0035 0.0029 2 
— 
Pour ce qui est de la quantité d'oxygène absorbé dans la 
respiralion, elle est aussi plus grande pour les feuilles déve- 
Frpees au soleil que pour les feuilles développées à l'ombre. 
e donnerai seulement les résultats de quelques expériences : 
VOLUME 
d'oxygène absorbé. d'oxygène absorbé. 
SOLEIL. OMBRE. 
mé | entente 
0.0080 0.0030 
0.0140 0.0040 
0.0100 0.0050 
0.0072 0.0060 
0.0076 Û 0.0032 
0.0088 0.0035 
1.0073 0.0040 
0.0088 0.0042 
0.0050 0.0036 
