a POV: A DE TT 
RECHERCHES PRYSIOLOGIQUES SUR LES FEUILLES. de EE 
plante. Toutefois le simple raisonnement suffira à à donner une 
_idée de ce que serait la fonction chlorophyllienne isolée. En 
effet, dans l’étude de la respiration j'ai montré que les feuilles 
développées au soleil produisent plus d'acide carbonique que 
celles qui ont poussé à l'ombre. Si donc les premières décom- 
posent d’abord une plus grande quantité d’acide carbonique 
provenant de la respiration, et ensuite une plus grande quantité 
d'acide carbonique prise à l'atmosphère, en supposant la res- 
piration supprimée, la différence s’accentuera encore en faveur 
des feuilles développées au soleil. 
J'ai fait tous les calculs précédents, en prenant pour base 
l'unité de surface de la feuille. La comparaison ainsi faite paraît 
s'imposer, car les feuilles exposées de la même manière, à la 
même lumière, recoivent par unité de surface exactement la 
même quantité de radialions. 
Mais la différenciation des tissus n’élant pas identique au 
soleil et à l'ombre je vais examiner maintenant à quelles con- 
clusions on arriverait si l'on voulait prendre une autre base de 
comparaison, par exemple le poids frais. C'est ce que les calculs 
suivants feront voir : 
J'ai montré, en effet, au commencement de cette étude, que 
le rapport du poids sec Ps au poids frais P/ est toujours plus 
grand dans les feuilles qui se développent au soleil que dans 
celles qui croissent à l'ombre. Ainsi pour le Hêtre on a: 
’ 
P;, 
(1) Au soleil : = 47 A l'ombre : ni. 37 
J'ai fait voir en second lieu qu'il en est de même pour le 
rapport du poids sec à la surface foliaire S: et en particulier 
pour le Hêtre ces rapports sont: 
P, w 
(2) Au soleil : CU =: 63 A l'ombre : g — 25 
En divisant membre à membre les rapports era: on 
obtient les valeurs suivantes : 
P;_63 Pr _25 
() Pre AN Dre ‘à 
