381 



bondants arrosages. Pour les faire entrer en vegetation, il est bon de les 

 mettre dans un chassis frequemment aere, avec une bonne chaleur de fond. 

 Une fois que la saison est devenue plus chaude et que la tige est en bonne 

 voie de d6veloppement, on replace le pot sur une tablette dans les conditions 

 ordinaires. 



L'« INDEX KEWENSIS » ET LA NOMENCLATURE 



Le Garden, de Londres, publiait dans son numero du 7 decembre la note 

 suivanfe de M. Wolley-Dod, qui nous parait exprimer des reflexions tr^s 

 justes et dignes d'attention : 



<c Dans line note recente a propos du Cimicifuga simplex^ y by ais cite YIndex 

 Ketvensis comme autont6 a Tappui de ce que je disais. Depuis vingt ans, je me 

 suis efforc6, avec plus ou moins de succ6s, d etablir le nomenclature des 

 plantes de ijleine terre, sinon correcte, du moins generalement adoptee en 

 Angleterre; et j'ai acliet6 cet ouvrage coiiteux, YIndex Kewensis^ dans la 

 pensee de me faciliter ce travail. Je croyais que Touvrage avait pour 



A 



programme de donner les synonymes ou les noms abandonnes en italiques, 

 tandis que les noms adoptes par les autorites de Kew etaient imprimis en 

 capitales; orj'ai trouve le nom Cimicifuga simplex (Worms K.) imprime en 

 italique, et un renvoi a C. foetida (Linn.), qui est imprim6 en capitales. 



« Maintenant une personne d'une haute competence me dit que le nom sp6ci- 

 flque correct est C. simplex, et que le 17. Keivensis ne fait pas autorite pour la 

 correction des noms; el Ton me renvoie a un passage de I'adresse imprimee du 



dernier 



i 



supposer que cet ouvrage soit quelque chose de plus que ne I'indique son nom, 

 ou qu'il expriine une opinion quelconque sur la validity des noms eux-meraes. » 

 Et plus loin nous lisons dans I'adresse qu'il y a « une esp^ce de Fimbristylis 

 tlont il se trouve 135 noms publics sous six genres. » 



Index Ki 



ont une egale autorite, et les personnes qui possMent cette plante peuvent faire 



leu r Choi x! 



« Ou je me trompe fort, ou les amateurs supposent en g^n^ral que les sjno- 

 nymes d'esp^ces sont limites k un ou deux dans chaque cas, et lis ont peme a 

 bien comprendre les perplexites des botanistes. En ce qui concerne la plan e 

 dont je m occupais ici, le Cimicifugu simphx^on me dit que, quoiqu il a.t perdu 

 ^^ siinplicite distinctive, que De Gandolle consid^rait comme son seul caraci^re 



