DE ER PELROUS E. 37. - 
abondance où nous étions par ses soins. MM. DE MOxNERoN, 
1785. 
DE Lamanon et l'abbé MoxcÈs accompagnèrent cet officier, Novemsre, 
ainsi que M. pe LA Borne MarcHaïINviILLE et le père 
RECEVEUR, qui avaient été dépêchés par M. pe Lance 
pour le même objet; tous furent reçus de la manière la plus 
honnête et la plus cordiale. Don Francisco pr Baros, 
gouverneur de cette capitainerie, parlait parfaitement fran- 
çais, et ses vastes connaissances inspiraient la plus grande 
confiance. Nos Français dinèrent chez lui : il leur dit, 
pendant le dîner, que l'ile de lAscençaon n'existait pas; 
que cependant, sur le témoignage de M. Darrëès, le 
gouverneur général du Brésil avait expédié l'année dernière 
un batiment pour parcourir toutes les positions assignées 
précédemment à cette île; et que le capitaine de ce batiment 
n'ayant rien trouvé, on l'avait effacée des cartes, afn de ne 
pas éterniser une ancienne erreur . Il ajouta que File de la 
Trinité avait toujours fait partie des possessions portugaises, 
et que les Anglais l'avaient évacuée à la première réquisition 
qui leur en avait été faite par la reine de Portugal, le 
a I[ serait dangereux pour les progrès de la navigation, et funeste aux navi- 
gateurs, qu’on adoptàt la méthode d'effacer des cartes, des îles anciennement 
découvertes, sous le prétexte qu’on en a fait une vaine recherche, et que leur 
position est au moins incertaine, par le peu de moyens qu’on avait de Les placer 
d’une manière précise sur les cartes, à l’époque de leur découverte} 
Je dois d’autant plus m’élever contre une pareille méthode, que j’ai prouvé 
plus haut l'existence de lAscençaon, et qu’en effaçant une île du globe, on devient 
en quelque. sorte responsable des dangers que pourraient courir les navirateurs 
qui la rencontreraient, dans la sécurité que leur donneraient les cartes ; tandis que 
sa position, quoique incertaine , en éveillant l’attention des marins, peut servis 
à la faire retrouver plus facilement. ( N. D. R.) 
