DE LA LRQUSE 
projet qu'il avait d'aller à l'ile de Juan-Fernandès, on doit en 
conclure avec M. Pixcré, quil y a une erreur de chiffre 
dans la citation de D'ampiER, et que la terre de Davis, au 
lieu d’être à cinq cents lieues de Copiapo, n'en est qu'à deux 
cents lieues : il serait alors vraisemblable que les deux îles 
de Davis sont celles de Saint-Ambroise et de Saint-Félix, 
un peu plus Nord que Copiapo; mais les pilotes des flibus- 
tiers n'y regardaient pas de si près, et n'obtenaient guère la 
latitude qu'à 30 ou 40’ près. J'aurais épargné à mes lecteurs 
cette petite discussion de géographie, si je n'avais eu à com- 
battre l'opinion de deux hommes justement célèbres. Je dois 
cependant dire que le capitaine Cook était dans le doute, 
et qu'il rapporte qu'il eut décidé la question, s'il avait eu 
le temps de s'élever à l'Est de File de Pique. Comme jai 
parcouru trois cents lieues sur ce parallèle, et que je naï 
point vu file de Sable, je crois quil ne doit plus rester 
aucun doute, et le problème me paraît entièrement résolu‘. 
© En adoptant la solution du problème discuté par LA PÉROUSE, je dois 
donner plus de développement aux preuves qui résultent des journaux des 
différens navigateurs. 
Il paraît constant, ainsi que PINGRÉ, Cook et LA PÉROUSE le remarquent, 
qu'il y a erreur de chiffre dans DAMPIER, et que la prétendue terre de Davis 
ne doit être qu’à deux cents lieues des côtes d'Amérique. 
Je conviens avec LA PÉROUSE que les observations en longitude étaient 
si vicieuses du temps de Davis, qu'on ne peut se fier qu’aux latitudes. C’est 
donc d’après ce que rapporte WAFFER qu’on peut tracer la route de Davis 
à son départ des îles Gallapagos. 
Davis, partant des îles Gallapagos, fit route au Sud jusque par les 1 24 de 
Jatitude méridionale, où il essuya un choc terrible, &c. I! avait constamment 
0 
1786. 
AVRIL, 
