110 PRETESE VARIETÀ DEL CHRYSOMPHALUS DICTYOSPERMI 



I line suddetti autori illustrarono con figure la descrizione delle 

 rispettive specie; e fu così che T. D. A. Cockerell (1) potè osser- 

 vare, che la femmina della 1). pinnulifera Mask. presenta una so- 

 miglianza straordinaria con quella dell' J^. (Chrysomphalus) dicti/o- 

 Hperml Morg., senza peraltro inferire che si trattasse della stessa 

 cosa, anzi, aggiungendo che la forma del follicolo maschile, come 

 è descritto dal Maskell, separa subito questo da qualsiasi Aspi- 

 diotns. 



Infatti, il Maskell, parlando del follicolo maschile della sua 

 JJ. pinnulifera, dice che esso è « allungato, bianco, distintamente 

 carenato », e che perciò la specie, per quanto nello scudo fem- 

 minile somigli all' Aspidiotua (Aotiuìiella) aiir antri (Comst.), deve 

 rientrare nel genere Diaspis. 



Se si osservano le figure con cui egli illustra la sua specie, e 

 che qui sotto riportiamo, si vede in realtà che il follicolo maschile 



WMJf dell aJ 7,ai.. 



COCCIDJE 



CH.P hth. 



Fig. 1. — Chrijsomjììialuii (ìictyospermi (Morg.) Leon. — Figure fornite da W. M. 

 MaskeU ad illustrazione della sua Diaspis pinnulì/era : IS, scadetti maschili 

 e femminili su loglia; 14, follicolo maschile e scudetti femminili; lii, pigidio 

 di femmina; US, processi piumiformi del margine pigidiale. (N. Zeal. Trans., 

 Voi. XXIII, pag. 4, PI. 1, figg. 13-16, 1890). 



indicato dal n.*^ 14 della fig. 1 non può rientrare nel gruppo degli 

 Aspidioti, mentre andrebbe bene per una Biaspis. E nemmeno i 

 due scudi femminili, indicati dallo stesso n.^ 14, possono riferirsi 

 a si^ecie del grui)po degli Aspidioti, perchè in questi la spoglia 



(1) Notes OH some Scale-Insects of the sith-faìnily BiaxpuKu. Tlio Canadian 

 Entoiiiologist, Voi. XXVI, p. 129, 1894. 



