— 149 — 



Mylilaster miiiimus^ Monterosato , 1884. Nom. 

 conch. médit. ^ p. 10. 



Historique. — Sous le nom de Mytilas mini- 

 miis., la plupart des auteurs ont réuni indistinc- 

 tement toutes les petites formes de Mytiles dont 

 quelques-unes pourtant ont un galbe bien défini 

 et bien caractérisé. Il est vrai de dire que peu 

 d'auteurs paraissent avoir bien compris celte forme 

 typique. 



Poli, le premier, la décrit et la figure dans son 

 bel atlas ; mais le dessin qu'il en donne laisse à 

 désirer sous le rapport de l'exactitude. Il repré- 

 sente une coquille d'un galbe un peu trop étroi- 

 tement allongé, et qui dès lors peut être confondue 

 avec le Mytilus cylindraceiis. Nous avons eu sous 

 les yeux de bons échantillons qui nous ont été 

 communiqués par M. le marquis de Monterosato, 

 et nous devons reconnaître qu'ils ne représentent 

 pas exactement la forme dessinée dans l'atlas de 

 Poli. 



Un demi-siècle plus tard, Potiez et Michaud ont 

 donné une très bonne et très exacte figuration de 

 cette jolie petite coquille. C'est la meilleure que 

 nous connaissions ; elle concorde bien avec nos 

 types du midi de la France, de l'Italie et de la 

 Sicile. Reeve et Hidalgo ont également repré- 

 senté le Mytilus miiiimiis ; mais chez- l'auteur 

 anglais la coquille est deux fois trop grande et le 

 sommet trop acuminé; tandis que chez l'auteur 

 espagnol le dessin représente une forme trop 



