— 295 ^ 



avons pu étudier nous paraissent tous d'un galbe 

 constant; les seules variations que nous ayons à 

 signaler portent sur le nombre et le plus ou moins 

 de saillie des cordons décurrents. En général, ils 

 ne dépassent pas, en dessous, la ligne carénale 

 imaginaire du dernier tour; ils se tiennent même 

 un peu en dessus. Le dessous, vu à la loupe, 

 semble lisse; ce n'est qu'avec un fort grossisse- 

 ment que l'on distingue parfois des stries décur- 

 rents obsolètes, moins accusées que les stries 

 d'accroissement déjà peu visibles. Le mode d'or- 

 nementation est en général mal figuré, la plupart 

 des auteurs indiquent dans leurs figurations gros- 

 sies des cordons logés sur la partie inférieure du 

 dernier tour qui en réalité n'existent pas, ou s'ils 

 existent ils sont relativement infiniment moins 

 accusés qu'à la partie supérieure du môme tour. 



Nous avons signalé dans notre description la 

 présence d'un callum reliant les deux bords du 

 péristome; ce callum, lorsque la coquille appar- 

 tient à des sujets très adultes, est assez épais et se 

 détache nettement sur le dernier tour. 



M. le marquis de Monterosato admet comme 

 variété de cette espèce * les Adeorbis supra-niti- 

 diis'^ et ^1. tricarinatus de Wood^. Telle est éga- 

 lement la manière de voir de MM. Bucquoy, 



1. Monterosato, 1875. Naova revista, p. 23. 



2. Adeorbis supra-nitidus, S. Wood, 1842. In : Ann. mag. 

 nat. Hisl , IX, p. 530. — 1848. Monogr. Crag Moll,, I, p. 137, 



pi. XV, flg. .T. 



3. Adeorbis tricarinatus, S. Wood, 1842. [Loc. cit.), p. 530. 

 — 1848. {Loc. cit.), p. 138, pi. xv, lîg. 6. 



