— 364 — 



été rigoureux dans racceptation des formes spé- 

 cifiques. Toutes sont basées non sur des caractères 

 de peu d'importance, comme ceux de la coloration 

 ou du j)lus ou moins d'épaisseur du test, etc., 

 mais sur des caractères tirés de la spire, des tours 

 et de l'ouverture. Toutes ont autant de raison 

 d'être que celles qui sont admises et adoptées ac- 

 tuellement dans les ouvrages les plus autorisés. 



h'Helix arhustorum a été établie par Linné en 

 ces termes ' : 



« Testa iLinhilicata ., convexa acuminata^ aper- 

 tura snhoYhicxû'àYÏbimarginata; antice elongata. » 



Cette description, si peu claire et si défectueuse, 

 a suscité de nombreux doutes dans l'esprit des 

 malacologistes; mais, grâce aux savantes obser- 

 vations du docteur Westerlund ^ au sujet des ex- 

 pressions que nous venons de souligner, expres- 

 sions qui semblaient impropres, il a été reconnu 

 actuellement que ces termes pouvaient s'appliquer 

 à ce qu'on appelle maintenant Hélix arbastorum. 



La première bonne figure de cette Espèce est 

 celle de V Histoire des Mollusques de France^ de 

 Draparnaud (pi. v, fig. 18); la seconde est celle 

 qu'a donnée Rossmâssler dans le premier fascicule 

 de son Iconographie (pi. i, fig. 4). 



Ces deux figures (Drap., pi. v, fig. 18, et Rossm., 



1. Syst. nat. (éd. X, 1758), p. 771. 



2. Exposé critique des Moll. de terre cL d'eau douce de la 

 Suède el de la Norvège, 1868, p. 42-43. 



