(28 ) 
ui du pélerinage de Jérusalem ni de l’entrevue de Constan- 
tinople, cependant le’chroniqueur n'aurait pas oublié ces 
événemens, s'ils eussent élé véritables, à cause de leur 
analogie avec l’histoire des’ croisades. 
» J'en conclus que le Turpin qui est l’objet de tant d'in- 
vesligations n'était pas encore rédigé en 1124. 
» À quel époque ce livre, que nous allons reconnaître 
pour apocryphe, fut-il publié? Je crois l'avoir deviné par 
la confrontation de la grande chronique, n° 10532, avec les 
deux Turpin, 8505 et 2172. Cette chronique, après la no- 
menclature des villes et des contrées conquises, ajoute : 
«Chlotaire, Daguebert, Pepin, Gharle Martiaux chil conqui- 
» rent Espaigne en partie et en partie la laisserent, mais 
» chil Charlemaine li grant la conquit tout entierement.» 
» Les deux Turpin intercalent après Charles Martel les 
noms de Charles-le-Chauve et de Louis ; une main du XVIe 
siècle a superposé au mot Louis, au n° 12192, le mot 
saint, c'est une erreur qui va se démontrer d’elle-même. 
» Quel est ce Louis dont le nom est intrepolé? ce ne peut 
être que Louis-le-Jeune , car avant lui les derniers Caro- 
liens et les Capétiens ou Angevins, jusqu’à Louis-le-Gros 
son père, eurent d'autres occupations que d'aller faire 
des conquêtes en Espagne. 
» C'est pour Louis-le-Jeune que ce roman a dû être com- 
posé, en voici preuve. Ce roi avail divorcé, au com- 
mencement de l’année 1152 (st. mod.), avec Aliénor ou » 
Éléonore, qui se remaria peu de temps après avec Henri 
Plantagenel : lout le monde sait qu’elle porta en dot à son 
deuxième mari la Guyenne et les plus belles provinces de 
l'Ouest. Vers la fin de l'an 1153 (aussi st. mod. ), Étienne, 
roi d'Angleterre, adopia Henri pour son successeur. En 
1154 (st. mod.), Louis-le-Jeune se remaria avec l’infante 
