(55) 
» Capet et autres tout longuement après inféodation de 
» Flandre. » (J’oir page 3 dudit manuscrit.) 
» On s'aperçoit que Wielandt, qui écrivait dans un temps 
où nos Souverains flamands étaient aussi puissans que les 
rois de France, ne fait attention qu'aux deux fiefs qui 
avaient encore alors un caractère dé souveraineté, la Nor- 
mandie, qui venait d’être reconquise sur les Anglais, et 
la Bourgogne que Louis XI avait réunie à la couronne. 
Comment Wielandt a-t-il omis la Bretagne, le plus an- 
cien et le plus puissant de tous les fiefs de France? 
» Une ancienneté égale à l’inféodation de la Flandre 
estrevendiquée par les comtes de Toulouse, d'Auvergne, 
de Quercy, de Maine, d'Anjou, etc. Les maisons comi- 
tales s’y éteignent en plus ou moins de temps. 
» Frédelon, comte de Toulouse- en l’année 850, a 
pour successeur Raymond I* son frère, qui, dès l'année 
852, portait le double titre de comes et marchio, comme 
Baudouin-de-Fer, Arnoul et les autres comtes de Flandre. 
On trouve ce Raymond dans le texte du plaid général 
tenu à Crespian le 4 des ides de septembre, l'an XIII de 
Charles-le-Chauve. Ce plaid eut lieu en 851, si l'on 
calcule depuis l’an 838, date de l’avénement de Charles- 
le-Chauve en Aquitaine; et en 853 si c’est depuis la mort 
de Louis-le-Débonnaire. Ce comte est encore cité dans 
l'instruction d'Hincmar, concernant le divorce de la fille 
de ce Raymond avec le comte d'Auvergne. 
» Tont ceci est prouvé au 1% volume de l’Æistoire 
de Languedoc, par Don Vaissette (Paris 1730), et par 
- L'Histoire de Toulouse, de Catel, publiée en 1609. 
» Depuis Frédelon jusqu’à la réunion du Languedoc 
à la couronne de France en 1270, il y a dix-sept comtes 
qui se saccèdent en ligne masculine bien constatée. 
