( 110 ) 
celles aujourd’hui connues des naturalistes; mais ayant lu 
son travail, je l'ai trouvé incomplet, et j'ai remarqué qu'il 
n’a ‘pas su expliquer une donnée qui se trouve dans l’un et 
l'autre de ces auteurs. Dans Varron Loc. cit. on lil : genera 
Cochlearum sunt plura, ut minutæ albulæ que afferun- 
tur e Reatino et MAXIMÆ QUÆ DE ILLYRICO apportantur; et 
mediocres queæ ex Africa afferuntur…... et valde amplæ 
sunt quædam ex Africa quæ vocantur Solitanæ. Pline, 
loc. cit., en parlant de Fulvius Hirpinus qui inventa la 
manière d’engraisser les Hélices, dit qu’il les divisait en 
genres : separatim ut essent albæ quæ in reatino agro 
nascuntur , SEPARATIM ILLYRICÆ, QUIBUS MAGNITUDO PRÆ- 
CIPUA ; A/fricanæ , quibus fecunditas ; Solitanæ , quibus 
nobilitas. Ges mots et maximæ que de Illyrico apportan- 
tur de Varron et separatim Illyricæ quibus magnitudo 
præripua de Pline, ont été pour le naturaliste français le 
sujet d'une digression, pag. 113 de son Xistoire naturelle 
générale et particulière des Mollusques terrestres et flu- 
viatiles, digression dans laquelle il pèse toutes les raisons 
qui militent pour ou contre les quatre espèces d'Hélices (/. 
aspersa Mull., Cincta Mull., Lucorum Muil., Pomatia 
Linn.) à l'une desquelles il croit que se rapportent les 
grands limaçons d’Illyrie, mentionnés par les deux auteurs 
latins. Ne partageant pas sa manière de voir, et croyant que 
l'erreur dans laquelle il est tombé, provient de ce qu’il n’a 
connu qu'imparfaitement les Hélices qui vivent dans les 
contrées orientales de l'Illyrie, je vais tâcher d'expliquer 
ces passages de Varron et de Pline à l’aide des matériaux 
que j'ai recueillis pendant mon séjour en Dalmatie. 
» En lisant ces passages, on voit que le caractère dis- 
tinctif de ces limaçons, aux yeux de Varron et de Pline, est 
une taille très-forte (maximæ) (magnitudo præcipua)et il 
ur 
