( 126 ) 
propres à répandre plus de jour sur les paroles de l’orateur. 
Tous les points qui ont trait à l'histoire et aux antiquités 
d'Athènes, sont suffisamment éclaircis. S'il y avait un re- 
proche à faire à l’auteur de ce commentaire , il serait fondé 
sur la trop grande abondance de matières. Nous lui en fe- 
rions un d’avoir complètement ignoré l'édilion critique de 
Lysias par Foertsch, déjà publiée en 1829, si sa position 
ne lui servait d’excuse à cet égard. 
» Au reste, si M. Bernard se proposait de publier son tra- 
vail à l’usage de la jeunesse studieuse , nous l’engagerions 
à en retrancher tout ce qui pourrait paraître superflu , et 
à donner plus de soin à la critique du texte. » 
L'Académie adopte les conclusions de ce rapport, et dé- 
cide que des remercimens seront adressés à M. Bernard 
pour sa communication. 
Histoire. — L'Académie entend ensuite la lecture du 
mémoire de M. le baron De Reiffenberg, sur les sires de 
Diest (voyez pages 341 et 401 du tome II des Bulletins). 
M. le directeur, en levant la séance, a rappelé que l’é- 
poque de la prochaine réunion coïncidait avec celle de la 
séance générale du mois de mai, et a décidé qu’on se réu- 
nirait dès la veille. L'Académie s’assemblera donc le 6 et 
le 7 mai prochain. 
