(155 ) 
De son côté, M. de Pontécoulant ; après avoir revu en 
dernier lieu avec beaucoup de soin ses premiers calculs, et 
leur avoir! fail subir de légères corrections relatives à la 
masse de Jupiter , qu’il considère maintenant, d’après les 
observations. modernes de MM. Santini , Bessel et ae 
comme égale à <= de la masse du soleil ; au lieu de — Te 
qu'il avait précédemment adoptée , et aussi en admettant , 
comme le fait M. Encke dans le calcul des perturbations de 
la Li ré qui porte son nom, la masse de la terre égale à 
==0 de celle du soleil, trouve, théoriquement , les élé- 
mens définitifs de l'orbite que voici : 
Instant du passage au périhélie ,1835 ,novembre 15j,01 
temps moyen à Paris, compté de midi, . 
304 31/ 42 
Lieu du périhélie sur l'orbite .. .:', = 
Longitude du nœud ascendant. . = 65 10 15 
Inclinaison de l’orbite à l’écliptique. . — 17 44 53 
l'Demigrand axe. . . . . . ,!,, =°18,00008 
Excentrieité ! , 141141,29, 1100 : = 0,9672807 
.,Temps.de la révolution, de 1759 à 1835, = ,!,28005;,42 
Sens du mouvement rétrograde. 
Ainsi les Ce fournies par la théorie ne différent plus 
de celles tirées de l'observation directe que d’une fraction 
de jour, c'est-à-dire seulement de quelques heures, Ré- 
sultat admirable! si l’on. considère que la période de cet 
astre est de 28000 j jours que dans sa marche inégale il 
s'éloigne du soleil jusqu’à la distance de 1242 millions de 
lieues, qu'il échappe à nos regards pendant trois quarts de 
siècle, et qu'il éprouve, de la part des planètes , des per- 
turbations compliquées qui altérent d’une manière notable 
son mouvement à chaque retour. 
On peut donc, ainsi que l'a dit M. de Pontécoulant , 
