( 245 ) 
courbe, passent.en dehors du mus- 
cle rétracteur postérieur et ar- 
rivent aux branchies où on les perd 
dé vue “les filets médiäns sont très- 
mineés et presque parallèles entre 
eux ; ñ! RP d ne peut guère les suivre 
que jusqu’ à la bifurcation du mus- 
éle \rétracteur postérieur qu’ils 
croisent. éi 
laisser voir qu’elle envoie. des 
branches à ces derniers; en face 
du tubeinférieur,elle s'enfonce plus 
profortdément dans la masse muscu- 
laite, et il devient très-difficile de 
Py suivre. Les filets antérieurs se 
dirigent vers les branchies j jusqu’à 
Ja base desquelles on peut les sui- 
vré même à l’œil nu”? : 
» En résumé, le système nerveux de la Mya arenaria et 
de la Mya truncata , présente des différences spécifiques 
qui consistent dans les quatre filets que le ganglion posté- 
rieur de la première espèce envoie en avant, tandis qu’à la 
seconde, il n'y en a que deux. Nous examinerons plus 
tard .de quelle importance peut être le système nerveux 
pour résoudre la question , si les formes des êtres organisés 
sont permanentes ou transitoires. 
.» Jusqu'à présent, personne, que je sache, n 'avait dé- 
montré que l'anneau nerveux cervical était taie ds ; dans 
lé mois d'octobre prochain, on pourra voir dans les galeries 
zoologiques de l’université de Gand, les préparations que 
je viens de terminer et qui le prouvent à l'évidence... :, 
» M: Deshayes dit aussi dans l’article précité, qu’on trouve 
dans les Myes une troisième paire de feuillets branchiaux; 
nous avons vu , en effet, dans la Mya truncata , entre les 
branchies et le manteau, une espèce de feuillet, mais qui 
n'a pas la texture des feuillets branchiaux et qui ne nousa 
aru être qu'un repli de la membrane péritonéale. Ce pré- 
tendu feuillet manque dans la Mya areraria : il ne peut 
donc pas être pris pour. caractère ni de genre, ni “ia fa- 
DEnte 0 4 
710 ». Nous terminerous nos observations sur les Myés, par 
l'exposition du système nerveux de la moule commane 
