( 253 ) 
sprac: Tibert, gi syt mi willecome» , le compositeur 
français a écrit, v°. 10493 ; 
Tybert, fit le renart , vi/lecome ! 
Ce mot willecome , qui veut dire htenvenu , assurément 
n'est pas français. On le chercherait vainement dans le 
dictionnaire de la langue romane de Roquerorr. À notre 
tour , nous lui disons le bienvenu, puisqu'il s’est produit si 
à propos pour constater l'existence antérieure du Renard 
flamand , comparativement aux compositions françaises du 
même nom. » 
Littérature nationale. — MM. De Reiffenberg et Wil- 
lems, rapporteur, présentent les observations suivantes sur 
la notice manuscrite adressée à l’académie par M. Van 
Hasseli, dans la séance du 7 mai. 
« La notice de M. Van Hasselt sur le ménestrel fla- 
mand Louis Van Vaelbeke, mérite d'attirer l'attention de 
l'académie, puisqu'elle a pour objet de relever une erreur 
commise par Des Roches, et consignée dans nos an- 
ciens Mémoires, tome 1° pages 515-539. 
» L'auteur de la notice a très-bien prouvé, ce nous sem- 
ble, que, par le mot stampiën, le poète, auquel nous de- 
ons le Renard flamand, a designé une forme particulière 
de productions rimées, dont Louis Van Vaelbeke était l’in- 
venteur, et que celte espèce de poème avait encore une 
certaine vogue à l’époque où l’auteur des Prabantsche 
yeesten travaillait à la composition de sa chronique (de 
1318 à 1350 ). En effet les mots: 
Men.sprac dair sproken ende stampiën, 
font entendre clairement qu’à la cour du roi noble on réci- 
tait des vers appelés s£ampièn. Mais qu'était-ce ? c’est ce 
que M. Van Hasselt laisse encore à deviner. 
