( 315 ) 
Dufrénoy disent qu’on a observé cetle circonstance dans 
une masse de même origine, le dyke de Trockloy ? (7oyage 
métallurgique en Miunlstass )» 
Après cette lecture, M. Cauchy ajoute que les observa: 
tions et les expériences consignées dans la notice de M. Lam- 
botte lui paraissent bien propres à confirmer l'opinion des 
géologues qui ont rapporté aux terrains de soulèvement la 
roche de Grand-Manil, opinion qu'il a également adoptée 
en visitant, après eux, la carrière où l’on exploite cette 
roche. 
Archéologie. — Sur une peinture persane mentionnée 
par Thémistius, note lue par M. Roulez, correspondant de 
l'académie. 
« Les savans qui ont écrit sur l’histoire de l’art antique 
ne disent mot de la peinture chez les Perses (1) : leur si- 
lence provient non-seulement de la perte des monumens, 
mais encore de Fabsence de renseignemens qui nous en 
aient transmis le souvenir. On a négligé jusqu’à présent une 
courte notice sur une peinture persane qui existe dans un 
auteur trop connu pour qu'il n’y ait pas lieu de s'étonner 
qu’elle soit demeurée inaperçue, d’autant plus que le pas- 
(1) Voy. Winkelmann, Zistoire de l’art., liv. II, ch. 8., k. Od. 
Müller, Zandbuch der Archæologie der kunst. Anhang, no III, Hirt, 
Geschichte der bildenden hünste bei den Alten. Abschnitt 1, no II. 
Bôttiger, dans un ouvrage spécial sur la peinture chez les anciens 
(Ideen zur Archæologie der Malerei, pag. 11) et à l’endroit où il a à 
traiter de la peinture chez les Perses, après avoir parlé des bas-reliefs 
de Persépolis, ainsi que de ceux de Nakschi-Rustan appartenant à l’épo- 
que de la dynastie des Sassanides, continue ainsi : « Aber von eigent- 
lichen Gemälden aus dieser alten Zeit kann nicht die Rede seyn. Dass 
man aber früh schon dem buntesten Farbenreiz dort huldigte , beweisen 
die siebenfach-gefärbten zinnen der sieben Ringmancern der Burg von 
Ecbatana bei Ierodot. | ,98. » 
