( 350 ) 
qui entraîne de bas en haut ou de haut en bas les fleurs , 
quand on les dérange dans le sens vertical, il faudrait, dis- 
_je, admettre aussi que c’est là où le issu cellulaire corti- 
cal a le plus d’extension , que l’élasticité est nulle ; car les 
figures 6 et 7 montrent évidemment que c’est dans le sens 
transversal que ce Lissu est le plus développé. Or, je ferai 
voir dans un moment que le pédicelle est élastique dans 
tous les sens , absolument comme la tige. } 
Il n’y a, à proprement parler, aucune différence essen- 
tielle d'organisation entre la tige et le pédicelle. Les cellules, 
les vaisseaux respiratoires et circulatoires, les fibres sont 
de part et d'autre formés sur un même plan. Dans Ja partie 
que l’on croyait non élastique, il n’y a pas un organe de 
moins que dans la partie élastique, pas un organe de plus, 
pas une connexion de changée. En un mot, de part et 
d'autre, c’est la même structure. On ne voit donc pas pour- 
quoi, dans ses élémens constitutifs, le pédicelle serait moins 
élastique que la tige. J’'ajouterai que des expériences variées 
prouvent qu'il l’est autant que cette dernière, L’anatomie 
est donc d'accord avec l’appréciation des fonctions. 
$ 2. La catalepsie du pédicelle tient-elle à quelque 
condition physiologique ? Pour répondre à celte question, 
en tachant de la résoudre par les seules lumières du raison- 
nement basé sur l'étude de la structure des parties, il faut 
simplement se demander si un cylindre à parois extensibles 
et naturellement élastiques, rempli d'air ou d’eau est où 
non élastique, et si un système composé de plusieurs cy- 
lindres semblables qui s'emhoîtent mutuellement doit con- 
server cette élasticité. Une vessie remplie d’air est élastique, | 
une cavité semblable remplie d’eau l’est encore quoiqu’à 
un degré moindre, Or, une tige et un pédicelle, comme 
ceux que j'ai décrits, ne présentent pas d'autres conditions 
