(353) 
dont le bout inférieur était fixe comme il l’est sur la tige. 
Cette expérience que je répétai souvent avec le même suc- 
cès, me mit de suite sur la voie de la véritable cause de la 
catalepsie du Dracocéphale que dès ce moment je puis 
appeler prétendue, car elle n’est qu'illusoire et appa- 
rente. 
En effet, puisque le pédicelle est élastique quand il est 
isolé, pourquoi serait-il cataleptique quand il est adhérent 
à la tige? Je pris donc une tige, j'enlevai avec des ciseaux 
bien acérés la bractée jusqu’à sa base , je détournai alors la 
fleur à droite, elle sauta à gauche; ramenée à gauche, 
elle se rejeta à droite; en un mot, l’élasticité avait reparu, 
et la catalepsie ne laissait plus de trace. Cette curieuse 
expérience qui ne laissa pas de m’étonner par son résultat 
précis et nettement prononcé, réussit chaque fois; elle 
aurait paru prouver à des observateurs qui n'auraient pas 
poussé plus loin les recherches, que la catalepsie dépendait 
des fonctions des bractées ; mais nous verrons plus loin qu’il 
n’y a pas de catalepsie à proprement parler. 
Une nouvelle expérience me mit encore plus à même de 
saisir la vraie cause du phénomène du Dracocéphale. J'en- 
levai avec des ciseaux fins la moilié gauche d’une bractée, 
en coupant celle-ci longitudinalement le long de sa ner- 
vure médiane ; j'eus soin de couper la moitié gauche de la 
bractée jusqu’à sa base; j'amenai à gauche la fleur ; aprés 
cette ablation, subitement elle reprit par l’élasticité du 
pédicelle sa position primitive, c’est-à-dire une direction 
perpendiculaire à la face aplatie du côté de la tige où 
elle s’insérait. Je la détournai ensuite à droite, elle ne re- 
vint pas à sa position. Voilà donc une fleur élastique du 
côté gauche , cataleptique du côté droit. 
Je fis encore la contre-épreuve de cetle expérience ; j'en- 
