( 360 ) 
» De la comparaison des caractères de l'Epilobium An- 
gustissimum et Rosmarinifolium avec ceux du nouvel 
épilobe précité, résulte évidemment que celui-ci doit être 
regardé sinon comme complétement intermédiaire entr'eux, 
au moins comme voisin de l’un et de l’autre. Si l’on con- 
sidére ensuite par quels caractères il s’en éloigne, on ne 
peut éléver de doutes au sujet de son existence spécifique. 
Je propose donc de le désigner par le qualificatif Canescens 
qui peint convenablement son habitus. 
» En récapitulant les traits caractéristiques des trois 
espèces prémentionnées, nous pensons que leurs affinités 
mutuelles et leurs caractères diagnostiques se trouvent bien 
exprimés par les phrases suivantes : 
1° Eprrcosiux canescens Nos : Folus lanceolatis | acuminatis, inte- 
gerrimis ; ramisque sericeo canescenlibus; siliquä pedonculi lon- 
gitudine. 
20 Ericosrum aneusrissimum Cunr: Foliis lanceolato-linearibus , 
obtusis, glanduloso-serratis ; ramisque gluberrimis, siliquà pe- 
donculo duplo longiori. 
3° EriLorium Rosmarinirozium HAëwre : Foliis lanceolatis, acumina- 
tis, subintegerrimis, ramisque puberulis ; siliqu& pedunculo 
? 9 ? 
quadruplo longiori. | 
» Nous ferons remarquer quant à l'Epilobium angus- 
tissimum Cuar., que cette espèce fournit une variété à 
feuilles encore plus étroites et à tiges débiles qui a été dé- 
signée sous le nom d’Epilobium Dodonœæi par Allioni, 
sous celui d'Epilobium lobelii par Villars, sous celui d'£- 
pilobium Halleri par Rerz, et dans ces derniers temps 
sous celui d'Epilobium angustissimum 8 Alpinum par 
SERING. 
