( 99t ) 
Sa distance d'Isara est marquée sur la colonne comme 
dans la table VIIII lieues. 
Cette position, dit D'Anville, ne convient pas précisé- 
ment à la ville actuelle de Roi, mais au village de Roiglise, 
situé à une lieue en arrière , vers l'Oise ; et de cette ma- 
nière la mesure, d’un côté vers Soissons, se trouve exacte ; 
et de l’autre côté, elle le devient également depuis Rov- 
DIUM jusqu'à SAMARABRIVA , que la table porte à XX lieues. 
La colonne confirme encore cetle fois les raisonnemens 
de D’Anville et la justesse du chiffre de la table. 
Dans la table on remarque une station intermédiaire de 
Rodium à Samarabriva qu’elle nomme Servor , et qu’elle 
place à moitié chemin, savoir à X lieues. S'il faut en croire 
D’Anville, la voie est encore existante et trés-directe, sous 
le nom de chaussée Brunehaut ; cependant il ne se trouve 
point, dit-il, à cette distance, de lieu qui soit assis préci- 
sément au passage de la voie, pour y rapporter la position 
de Setuei. 
La colonne de Tongres porte une autre station intermé- 
diaire qui est SeevraE (1), et qu’elle place seulement à VII 
lieues. Reste à savoir si, à cette distance , on trouvera da- 
vantage quelques vestiges d'une ancienne station. 
La distance de là jusqu’à SamarABRIVA manque sur le 
fragment. 
A l'égard de cette dernière station , il est à remarquer 
-que sur la colonne il est écrit SamarAbriva , et non pas 
SamarObriva , comme on le trouve partout ailleurs. 
(1) J'avais d’abord cru devoir lire Selviae ; ensuite Steviae ; maïs un 
ämi que je viens de charger d’une vérification, m’assure que la deuxième 
ét la troisième lettre du mot sont absolument pareilles,et qu’il y a Secorac. 
Ce sera, dans l’occasion, un point à examiner de nouveau. 
