( 426 ) 
minime. Je croyais devoir en chercher la cause dans la 
potasse que je n’avais pas employée en quantité suffisante. 
Je préparai donc de nouveau la codéine avec un kilo- 
gramme d’opium. Quinze parties de sel double de chlor- 
hydrate d'ammoniaque et de codéine ont été décomposées 
par treize parties de potasse, dissoute dans trois fois son 
poids d’eau pure; la quantité de codéine était alors beau- 
coup plus considérable. 
» L'eau mère dont j'avais séparé la codéine et qui con- 
tenait un excès de potasse , avait une saveur sensiblement 
amère. J'ai essayé d'isoler la substance qui causait l’amer- 
tume, et je commençais à saturer la liqueur par l'acide 
chlorhydrique. Il se formait un précipité pendant la sa- 
turation de la liqueur alcaline. J’y ajoutais une nouvelle 
quantité d'acide, mais aussitôt qu'il s’y trouvait un léger 
excès, le précipité disparaissait et se formait de nouveau par 
l'addition de quelques gouttes d’une solution de potasse. 
» J'ai ensuite filtré, et j'ai lavé à l’eau distillée ce qui 
restait sur le filtre. Je reconnus bientôt cette substance 
pour de la morphine, ce qui m’étonnait d'autant plus 
que j'étais sûr d’avoir ajouté assez d’ammoniaque pour 
la précipitation de la morphine sans avoir employé un 
trop grand excès. Il était donc probable que la morphine 
comme la codéine formait un sel double avec le chlorhy- 
drate d’ammoniaque ; mais je m’aperçus bientôt du con- 
traire, en préparant de sept gros de morphine un chlorhy- 
drate. Ce chlorhydrate de morphine dissout dans vingt 
parties d’eau pure, a été décomposé par l’'ammoniaque 
étendu en quantité suffisante. J'ai séparé la morphine 
que j'ai lavée, séchée à la même température que celle 
que j'avais employée pour l'essai, et je l’ai pesée. La quan- 
tité de morphine n’était pas sensiblement diminuée. La 
ne I fe PU PT 
