( 499 ) 
à un moine; mais est-ce à l'anglais Æoger Bacon; 
ce moine si supérieur par son génie aux Connaissances 
comme aux erreurs de son siècle, ou à l'allemand Schwartz 
qui ne nous est guère connu ? 
Mais ne voilà-t-il déja pas la poésie qui vient leur con- 
tester l'invention ? Roland, dans l’Arioste, fier de son 
épée, ne veut pas de l’arquebuse : « l'arme du lâche» 
semble-t-il dire, et il la jette au fond de la mer. 
Ne viendrez-vous pas dire que Bacon et Schwartz y ont 
trouvé l'arme chargée, et en ont découvert le mystère ? 
Eh mais, les esprits infernaux dans le Pandemonium de 
Milton , connaissaient aussi l’usage du canon ; laissons donc 
aux seuls esprits infernaux l'honneur d’une invention in- 
fernale , et moquons-nous de la présomption de notre sié- 
cle où tant de gens voudraient faire croire qu’ils ont seuls 
inventé la poudre. 
Passons à l'invention de la peinture à l'huile, et d’abord 
Jean Van Eyck était-il bien réellement le grand peintre, 
et ne fut-ce pas plutôt son frère Aubert? Feu M. Zié- 
vin De Past a fortifié de l'autorité de ses recherches et 
de celle de sa signature cette dernière opinion. 
Lequel des deux inventa la peinture à l'huile? ni 
l'un ni l’autre sans doute, si les registres de la compta- 
bilité des villes de Gand et de Bruges tendent à prouver 
que bien avant l’épaque de Philippe-le-Bon, on savait 
peindre à l'huile. 
À l'imprimerie le dé. 
Et qui parmi nous, quand il atteint sa cinquantaine, 
n’a cru que les noms de Laurent De Coster et celui de la 
ville d'Harlem s’attachaient à cette grande invention? 
Et voilà Guttenberg et Faust d'un côté, Mayence et 
Strasbourg de l’autre, qui viennent s'opposer à des pré- 
To. nr. 35 
