( 166) 

 peut déduire des expériences et des considérations qui pré- 

 cédent, et surtout de l'action qu'exerce l'acide chlorhydri- 

 que sur l'azotate potassique . 



Avant d'avoir établi ces faits, je penciiais pour l'iiypo- 

 thèse de MM. Dumas et Couerbe. Les résultats auxquels 

 j'ai été conduit dans mes recherches sur la nature de l'a- 

 cide oxy-sulfo-sulfurique , n'ont pas été sans influence sur 

 ma manière d'envisager celle de l'acide hypoazotique. Ne 

 connaissant d'ailleurs à cet acide aucun rôle bien déter- 

 miné , et l'envisageant comme un déshydrogénant du 

 genre chlore , j'étais naturellement conduit à le considérer 

 comme un radical qui, à l'instar de ce dernier métal- 

 loïde , est susceptible de se substituer dans plusieurs cir- 

 constances à l'hydrogène des corps organiques. C'est même 

 au pouvoir déshydrogénant de l'acide hypoazotique qu'on 

 doit d'avoir trouvé les éléments de cet acide dans quel- 

 ques-uns de ces composés qui se forment sous son in- 

 fluence; de même qu'on trouve du chlore dans un corps 

 qui , par substitution , a cédé de l'hydrogène à ce métal- 

 loïde. 



Mais quoique l'acide hypoazotique en présence de quel- 

 ques corps organiques puisse fonctionner d'une manière 

 analogue à celle du chlore, il n'a jamais été prouvé qu'il 

 fonctionne comme ce métalloïde dans les circonstances 

 où il devait se comporter comme corps simple. Ne se fon- 

 dant donc que sur des considérations théoriques n'ayant 

 aucun fait bien établi en sa faveur, l'hypothèse sur la fonc- 

 tion de cet acide avait besoin d'être appuyée par des faits 

 rigoureux. Mais les recherches auxquelles nous nous som- 

 mes livré ayant constaté que l'acide hypoazotique ne fonc- 

 tionne pas même comme radical à l'égard du corps qui, 

 sous le rapport de la polarité, a la plus grande analogie 



