( 176 ) 

 mêmes lois, les mêmes principes, souvent d'après les mê- 

 mes théories. C'est là aussi ce qui imprime à l'hypothèse 

 du chimiste suédois, un caractère de vraisemblance qui 

 n'est point dévolu à l'hypothèse contraire, à celle qui 

 admet que l'acide hypoazotique peut se substituer à l'hy- 

 drogène d'un radical composé, sans que l'on soit parvenu 

 à prouver que cet acide joue le rôle de corps simple. 



De la constitution de l'acide hypoazotique. 



36. En assimilant la propriété qu'a l'acide azoteux de 

 se combiner avec l'acide sulfurique, à celle que possède le 

 même acide de former avec l'acide azotique de l'acide hy- 

 poazotique, et, en ayant égard à la décomposition qu'éprouve 



HypoiiièsedeBerze-cet acidc cu préscuce des bases, M. Berzelius admettait 

 d'abord que ce composé est une combinaison d'acide azo- 

 teux et d'acide azotique, ou un acide nilroso-nitrique (*). 



Hypoiii. de H. Rose. 37. Mais lorsquc M. H. Rose croyait avoir formé du sul- 

 fate d'oxyde azotique, le chimiste suédois, conjointement 

 avec le chimiste allemand, envisageait l'acide hypoazoti- 

 que comme ayant une constitution analogue à celle de 

 celui-là. 



Ces deux manières de voir étant peu conformes à la loi 

 des proportions multiples , il reste à savoir si l'acide hy- 



(*) Dans le rapport ann. de 1844, p. 18, M. Berzelius dit que le nom de 

 nitrogène est préférable à celui d'ajofe, et il en donne la raison. O"'" me 

 soit permis de faire observer à M. Berzelius que, si la dérivation du nom 

 d'azote est mal choisie, celui de nitrogène ne l'est pas moins . par la raison 

 que l'azote n'engendre pas le nitre. En outre , si la propriété asphyxique d'un 

 des éléments du gaz que nous aspirons constamment, ne permettait point de 

 le désigner par un nom qui en rappelle cette propriété, toute dénomination 

 tirée d'une seule propriété physique ou organoleptique serait impropre. 



