( mo ) 



par Berthelius, garde le même silence , excepte que, selon 

 la mode du commencement du XVIP siècle, l'auteur fait 

 venir l'étymologie de Virton des mots Vir tonans, c'est-à- 

 dire Jwpî7cr donnant; c'est le reproche qui lui est adressé par 

 Bertholet, autre historien du Luxembourg (t. V, p. 116). 

 Mais, en réalité, Berthels ou Berthelius (p. 195), fait usage 

 de l'étymologie de la Thonne, petite rivière qui arrose Vir- 

 ton, traverse Sompton ne, Thonne-la-Long, Thonne-le- 

 Thil, Thonnelle et Thonne-les-Prés, et se jette dans le 

 Chiers (l'antique Carus), au-dessous de Monlmédy, ville qui 

 serait appelée en latin Mons Médius, ou bien 51otis MercurU, 

 à cause d'un autel de Mercure, selon le même Berthelius. 



Wastelaiu [Description delà Gaule Belgique) garde le si- 

 lence le plus absolu sur Virton. Je ne dirai rien de Vale- 

 sius, ni de d'Anville, car leurs ouvrages d'une profonde 

 érudition et d'une grande utilité, en ce qui concerne la 

 France actuelle, ne sont pas exempts d'erreurs sur notre 

 royaume. 



Bertholet est le plus étendu des auteurs belges qui ont 

 publié de grands ouvrages sur le Luxembourg. Il écrivait 

 sous le règne de Marie-Thérèse. Il ne nous instruit pas 

 mieux que ses devanciers et que les autres philologues 

 concernant Virton. Par conséquent l'on doit apprécier les 

 avantages de la découverte qui est l'objet d'un rapport fait 

 le 19 mars 1845, par M. l'ingénieur en chef Guioth, qui 

 dirigeait la construction d'une roule nouvelle de Virton 

 à Montmédy. 



Avant d'entrer dans des détails sur les fouilles faites à 

 Virton, par les soins de M. Guioth, il faut établir quelques 

 principes de généralité historique. 



Tout porte à croire qu'antérieurement au dernier tiers 

 du III" siècle de l'ère vulgaire , le gouvernement de l'em- 



