( 260 ) 



» m'expose si ce projet transpire. Je serai immolé à la 

 » fureur des soldats. » 



Ce conseil était d'une générosité sans exemple, si ce 

 n'est peut-être dans les temps à demi-fabiileux des Valérius 

 Publicola, des Coriolan et des Camille. 



Aurélien passe les Alpes; il arrive sans obstacles jus- 

 que dans les champs catalauniques où deux siècles plus 

 tard les armées d'Attila furent complètement vaincues par 

 d'autres légions romaines. 



Les Gaulois se rangent en bataille : il paraît, selon notre 

 opinion, que Faustinus , qui commandait une partie de 

 l'armée, voulait soutenir l'indépendance gauloise avec un 

 acharnement fanatique, car il y avait impossibilité de ré- 

 sistera Aurélien. Cet acharnement fut la cause de la des- 

 truction de l'arniée, tandis que Tétricus et son lils se ren- 

 daient volontairement à Aurélien. 



On blâme la prétendue trahison de Tétricus et la cruauté 

 du vainqueur ; mais pour bien juger des événements, il faut 

 en examiner les circonstances. Si l'on doit employer les plus 

 violents remèdes pour les maladies aiguës, il en est de même 

 dans la politique. Sans la dureté d'Aurélien , qui a versé 

 plus de sang que personne n'a bu de vin , comme le disaient 

 ses contemporains, il y avait impossibilité de rétablir l'unité 

 de la puissance romaine. Cet empereur, manu ad ferrum, 

 comme disent les historiens, est le premier des Romains qui 

 ceignit le diadème oriental pour mieux se rendre redouta- 

 ble. Mais s'il réunit les Gaules sous le joug de lîome, il n'é- 

 tait pas toujours cruel , car il fit paraître à son triomphe, 

 et Zénobie, reine de Palmyre, et Tétricus, empereur des 

 Gaules. Après le triomphe , il leur accorda à tous les deux 

 un asile et une heureuse existence dans de riches domaines 

 en Italie. Aurélien est plus grand que Sylla : il ne versa 

 que le sang de ses ennemis sur le champ de bataille. 



