f â73 ) 



|)lécs ou intercalées , indiqucnl qu'il a dû êlre élevé vers lu 

 fin du II* siècle. 



L'interprétation de l'inscription est pleine de difficultés. 

 Toutefois, elle semble prouver que les Éburons avaient à 

 Metz, où ce cippe a élé trouvé, un défenseur de leurs in- 

 térêts et de leurs privilèges, ou , ce qui est en quelque sorte 

 le même, un agentconsulaire pour protéger leur commerce. 



Ce monument méritant d'attirer l'altention des sa- 

 vants (1), nous osons recourir à l'académie, pour savoir : 



\° La date qu'on peut lui assigner; 



2" Et comment l'inscription doit êlre interprétée. » 



Commissaires, MM. Roulez et le baron de Reiffenberg. 



— L'académie reçoit les ouvrages manuscrits suivants : 

 4° Recliercbes sur les causes des variations barométri- 

 ques, par M. Atb. Peltier. Commissaires, MM. Quetelet, 

 Crabay et D'Omalius; 



2° Le verbe français, considéré sous le rapport étymolo- 

 gique, par Aug. Sclieler, bibliothécaire adjoint de S. M. le 

 Roi des Belges. Commissaires , MM. le baron De Reiffen- 

 berg, le baron de Slassart et le chanoine De Ram. 



— L'académie reçoit encore les observations sur la florai- 

 son faites en 1844, à Bruxelles, par M. Quetelet; à Bruges, 



(1 ) L'inscriplion n'a encore alliré les regards <raiictin crudil belge ; elle n'est 

 point menlionnéo même flans les ouvrages ileMM. De Reiiïenberff, Roulez, 

 Scliaycs, Dewcz. RIlea L-lé publiée par Giuter, /nscript. anliq. orbis Romant, 

 p. 475, n» ."5 , cl par Doni François, //i's<oire rfc /Vfï/z , tome I , page 80 , 

 et pi. \\U. — Steincr, dans son Codex, inscript. Romnnarum niieni 

 (Darmstadt, 1857), t. Il , p. 174 , cite celle inscriplion cl traduit erronémcnt 

 Eburo par Embrun. 



