( 289 ) 



Aiguille B (1 h. après-midi) . 8%043 1 is»© 



~ ■ M46J^ 15,3Duréederoscill.àl5''R. 



8,045 9 15,25 8s044 4 



Au retour, dans le même lieu , le 26 septembre, par un 

 ciel entièrement serein. 



Aiguille ^(10 h. mal.). . . . 9%624 3 10°0 

 ~ — .... 9,624 9 9,9 



9,624 6 9,95 9',C36 9 



Aiguille .fi (11 h. mat.). . . . 8%048 7 9;>8 



~ — .... 8,050 9 9,8 



8,049 8 9,80 8,060 4 



Si l'on compare les observations du 15 et du 26 septem- 

 bre, on reconnaît que chaque aiguille, mais surtout l'ai- 

 guille^, a éprouvé une perte de force coërcitive. On trouve : 



Intensité de l'aiguille A au retour 0,982 42 



Perte par jour 0,001 598 



Intensité de l'aiguille B au retour 996 03 



Perte par jour 0,000 561 



J'ai tenu compte partout de cette perte, en la supposant 

 proportionnelle au temps. Au reste, pour l'aiguille B, elle 

 est à peu près insignifiante, relativement autres-grand 

 accroissement que nous allons trouver au fond de la mine. 



Mons. Hors de la ville, au levant. Dans le jardin de l'ha- 

 bitation nommée l'Ermitage. Le 20 septembre 1844; cu- 

 mulus, soleil couvert par intervalles. 



Aiguille^ (midi) . . . 9S518 5 15^0 fi. 9%518 3,àl5''R. 



Aiguille B (10 h. mat.). 7,971 8 13;2 



— — . 7,973 6 13,4 

 ~ — . 7,900 2 15,7 



- — . 7,970 14.8 



7,072 14,27 7',974 1 , à 15- R. 



