( 304 ) 

 côtés, mais par la forme de son bec elle se rapproche de 

 noire Brachyrhynchos, à en juger du moins par l'individu 

 du musée de Bruxelles. 



II n'en est pas de même de la longueur du bec. Il varie 

 d'individu à individu. J'ai choisi exprès les extrêmes dans 

 chaque race pour les signaler. La pointe du bec varie aussi 

 en longueur; chez un exemplaire du Caryocalactes elle dé- 

 passe de plus de deux lignes la mandibule inférieure, chez 

 d'autres les deux parties sont presqu'égales. 



La langue du Caryocalactes est courte, mince, plate, 

 extrêmement fourchue. Les deux lanières qui forment cette 

 fourche, peuvent sans doute se placer aux deux côtés d'une 

 arête saillante qui se trouve au milieu de la mandibule 

 inférieure, et qui correspond à la cavité du palais (1). 



En ajoutant le Corvus columbianus (Wils.) que le prince 

 Bonaparte rapporte à ce genre , on trouve qu'il se compose 

 jusqu'à présent de cinq espèces reléguées dans les parties 

 froides ou dans les hautes montagnes de l'Europe, de l'Asie 

 et de l'Amérique septentrionale. 



(1) Je donne un dessin de cette langue de grandeur naturelle, parce qu'elle 

 diffère beaucoup de celle figurée par M. le professeur Duvernoy , dans son 

 eiiceWenl Mémo ire sur lesorganes de la déglutition. Celte figure représente-t- 

 elle la langue d'un autre genre ou bien celle d'une autre espèce? c'est ce que 

 je ne puis dire. S'il s'agit d'un Cassenoix , cela viendrait à l'appui de l'obser- 

 vation de Klein. Quoi qu'il en soit, cette figure indique l'extrémité comme 

 simplement échancrée, en un mot, comme si l'on retranchait les deux pointes 

 au croquis que je donne. Je ne puis croire que M. Duvernoy, toujours si 

 exact, ait laissé passer une figure incorrecte. 



