( 387 ) 



Marie-Thérèse , aux constitutions de la Flandre (1). Je m'en 

 occupais effectivement avec soin, mais des travaux plus 

 urgents et l'absence de quelques matériaux indispensables, 

 à mon avis, ne me permirent pas de réaliser plus tôt ma 

 promesse. Cependant notre savant confrère, M. Gachard, 

 qui n'avait pas vu ma notice et l'annonce qu'elle contenait, 

 publia sur le même sujet des renseignements officiels dans 

 nos Bulletins (2). Je ne pus qu'être charmé sans doute 

 de me voir prévenu par l'honorable archiviste, beaucoup 

 plus capable que moi sous tous les rapports de nous don- 

 ner des notions exactes sur une pareille matière. Je renon- 

 çai donc volontiers à mon projet , mais je me surpris plus 

 tard à regretter de n'avoir eu aucune connaissance du sien, 

 et de m'être vu ainsi dans l'impossibilité de lui communi- 

 quer quelques notes utiles. Ne pourraient-elles trouver à 

 leur tour une petite place dans nos Bulletins? 



M. Gachard paraît n'avoir considéré la chose que du 

 côté favorable au gouvernement autrichien , en oubliant 

 quelque peu ïaudiatur et altéra pars; on n'a pas lieu d'en 

 être surpris, puisque les documents du côté de l'opposition 

 lui ont fait défaut. En les employant, je ne puis, sans 

 manquer à l'impartialité, négliger ceux qu'il a puisés dans 

 les archives de l'État. 



Les villes, pays, châtellenies et métiers, qu'on quali- 

 fiait d'administrations subalternes, souffraient sans doute, 

 en Flandre comme ailleurs (3) , de l'état d'infériorité dans 



(1) Voyez Bulletin de l'académie ^ tome VI . I '■ part , |).ig. ô2t>. 



(2) Ibidem , tome VII , I" pail. , paj;. 224. 



(3) Jusqu'au XVI'- siècle les l'tats Je I-'Iaudre se composaient du cierge, 

 de la noblesse el du tiers-élat , représentés par les députés de Gand, d'V'pres , 

 de Ilrugï-s el du Franc de Bruges. La noblesse n'y reparul plus depuis les 



