(394 ) 



leurs il me paraît dire à peu près le contraire de ce que les 

 conseillers de Marie-Thérèse lui font dire; écoutons-le: 

 « Prem'ièrement, dit-il, sur ce que les députez desdits villes 

 » et chàtellenies subalternes prétendent d'avoir voix déci- 

 » sive avec lesdits ecclésiastiques et quatre membres de 

 » notre pays de Flandres , ou bien avec le membre par- 

 » ticulier soubz lequel elles ressortissent , nous entendons 

 » que ceux desdites villes et chàtellenies subalternes se 

 » devront contenter, quant à présent, de donner par escrit 

 » leurs avis et opinions délibératives sur les propositions 

 » qui se feront auxdits ecclésiastiques et quatre membres. 

 » Sur lesquelles propositions et avis iceux ecclésiasti- 

 » queset quatre membres prendront les résolutions qu'ils 

 » trouveront convenir, à la pluralité de voix, etc. (1) ». 



De bonne foi, peut -on conclure de cet article que les 

 archiducs ont accordé une voix décisive aux subalternes? 

 Aussi M. Gachard nous apprend -il que, plus conscien- 

 cieux que son auguste épouse , l'empereur François I" 

 avait mal accueilli les premières overtures que le gouver- 

 nement de Bruxelles lui avait faites à ce sujet; le judi- 

 cieux monarque y avait vu une violation du serment qu'il 

 avait fait à l'inauguration de son épouse comme comtesse 

 de Flandre. 



Le clergé en jugea de même. Le lendemain de la pu- 

 blication du placard, l'évêque de Gand, cédant aux priè- 

 res du chapitre de Saint-Bavon , convoqua son clergé en 

 assemblée générale, l'évêque de Bruges en fit de même, et 

 l'une et l'autre réunion résolurent de faire les représenta- 

 lions les plus énergiques contre l'ordonnance impériale , 



(I) Pl'ucritenvnn Flanderen , MM dccl . bladz. 347. 



