(401 ) 

 » afin de faire une représentation à l'impéralrice-reine, 

 » notre auguste souveraine, avec Je consentement préala- 

 » ble de S. A. R. le gouverneur de ces Pays-Bas, pour 

 » la conservation des anciens privilèges des quatre états 

 » de Flandre ( clcr vier staelen van Vlaenderen ) , que 

 » l'on croit aujourd'hui lésés par plusieurs placards, de- 

 » puis le 5 juillet 1754. 



» Il est trouvé bon et résolu de se réunir auxdites cor- 

 B porations à cette fin, » 



Ou doit inférer de là , ce semble, qu'il n'existait au- 

 cune idée d'envoyer une députation à Vienne , que la 

 pensée de présenter une nouvelle requête ne parlait pas 

 de Gand, et qu'on n'avait aucunement besoin d'influencer 

 ceux de la ville et du Franc de Bruges, pour la leur faire 

 adopter , puisqu'ils l'avaient signée plusieurs jours avant 

 le clergé de Gand. L'intrigue était d'ailleurs bien inno- 

 cente, là où l'on se proposait de ne pas même se permettre 

 de faire une représentation, sans le consentement préa- 

 lable du prince gouverneur général , et la police du 

 gouvernement de Bruxelles devait être bien mal servie 

 pour ignorer jusqu'à la fin de l'année ce qui était décidé 

 au commencement de novembre à Bruges et à Gand. Ce 

 dernier point pai'aît d'autant plus étonnant , que le clergé 

 de Gand, qui voulait naïvement combattre l'arbitraire « à 

 la clarté des cicux» , avait résolu, le 30 novembre, de dé- 

 puter un de ses membres au magistral de Gand , pour l'in- 

 former de la démarche qu'il allait faire conjointement 

 avec ceux de Bruges et du Franc, et ne lui demandait 

 nullement le secret (1). 



(I) IViert gereiolvcert daer van kennisse le tjeven aen liet magistract 

 van Client , cndc daer toe te dcputeren , gchjcii sy dcputeren by desen . 



