( 434 ) 



delre uuc satire du duc Cliarles, alors prince de Chimai, 

 est une apologie ouverte à laquelle il semble avoir eu une 

 part directe, puisqu'elle se trouve reproduite presque en 

 entier dans les mémoires que nous publions. 



Charles de Croy ne rentra point à la légère dans le gi- 

 ron de l'église catholique, sa conversion ne fut pas un de 

 ces brusques revirements, de ces retours inopinés, si fré- 

 quents en politique , et qui sont inspirés par l'intérêt plu- 

 tôt que par la conviction. Il rend compte avec beaucoup de 

 bonne foi des motifs qui l'avaient porté à abandonner la 

 croyance de ses pères et de ceux qui finirent par l'y rame- 

 ner (1). Il est dillicile de croire, en pesant ses paroles, 

 que Le Petit ait été impartial à son égard. 



Une fois rallié à la cause royale , il ne s'en détacha plus f^* 

 la servit avec zèle. On apprendra dans ses mémoires quelle 

 fut la nature de ses services. Il passe sous-silence , lui qui 

 se plaît tant à tout particulariser, le repas donné en 1581 

 sur le pont élevé devant Anvers, par le duc de Parme, et 

 destiné à être détruit le lendemain par ceux mêmes qui 

 l'avaient construit. Circonstance petite, si l'on veut, mais 

 martiale et pittoresque. Il faisait beau voir , en effet , sur 

 cette terrible machine, ouvrage de leur audace et de leur 

 persévérance , tant de nobles et braves capitaines , les Croy, 

 les Renty, les Varembon, les Mansfeldt, les Manrique, les 

 DelGuasto , les Cajelan, vider joyeusement leurs verres en 

 face de ces canons qu'ils avaient réduits au silence, et 

 chanter , sur des airs soldatesques la victoire et le triom- 



35 feuillets non chiffrés. Réimprimé dans les Annales de la société d'émula- 

 tion pour l'étude de l'histoire et des antiquités de la Flandre , t. II. 2' série, 

 n" 1-2, pp. 119-170. 

 (1) Page 56. 



